![]() |
引用:
沈阳特勤官兵携搜救犬火速增援四川地震灾区(图) http://img361.imageshack.us/img361/305/wenchun4pq4.jpg http://img387.imageshack.us/img387/1968/dogsqb2.jpg 那么现在你应该看到了。。。其实中国缺乏的是国际上对中国客观的认识和理解。 引用:
引用:
http://img387.imageshack.us/img387/7218/73894229gv0.jpg http://img387.imageshack.us/img387/3851/95532060nm9.jpg http://img353.imageshack.us/img353/3479/35305476xb3.jpg 一些其他不敢苟同的看法,楼上KJL兄已经回答了,我的看法和回复和他大体一致。 相对于美国面临飓风灾害的反映,中国政府作出的判断和反应是非常迅速的。 面临如此规模的灾害,政府的这种响应和援救的速度,是拥有一流设备的西方国家都不具备的,第一时间派遣军队去灾区救援,更是很难想象。 请参考'Criticism of government response to Hurricane Katrina',下面是出处。 http://en.wikipedia.org/wiki/Critici...onse_criticism 所以希望楼主在为灾民祈祷并深思中国问题的同时,也反思一下自己此时作出的推断与结论是否够客观。 但感谢楼主对内地灾情的关注与祈祷,全球华人同心,为死难者祈祷,为正在艰难求生的灾民祈祷,也为奋战在灾区的救援队伍们祈祷。 |
不支持一楼观点,同意二楼观点。现场情况太特殊了,救人不是演电影
|
太慘了, 平時也沒有預防地震的準備,這4天埋在下面的人還要經歷4千多次餘震...相當於滿是石塊的瓶子晃了4千下...現在那邊都是拼了命救人的
15日消息是已有來自台灣等地的3支專業救援隊到達汶川 |
引用:
~yes~yes~yes 事实胜于雄辩!!! 中国人已经好久好久好久不留清朝小辫子了, 请把你的思绪拨到2008年好不好, 实在不行, 多上网查看查看也好, 闭门造不出大车的!!! |
人命是最重要的
希望能被救出的人越多越好! 救災人員加油!! |
引用:
1.过去,在mao时代,的确是不接受国际救援的,现在是欢迎态度. 接受救援并不代表我们落后或者贫穷,这是国际惯例,即使美国遭受自然灾害也一样接受其他国家的援助. 2.灾害初期只接受物资,婉拒国外救援人员的确受到了广泛的指责, 一般猜测是因为西部地区有卫星/军事等设施,较为敏感. 但现在已经允许日本和台湾的救援队伍进入. 3. 空降死人,官方新闻说是谣传. 4.已经在中国境内的一些国外救援人员,并发专业救灾人员,而是一些非官方组织,在地震前就已经进入中国.' |
引用:
诚如你所言 1.他们只是志愿者,并发专业搜集人员. 2.他们仅仅是'在'灾区,似乎不是地震后进入中国的. |
引用:
本來打了一大篇,想想算了,不說也罷!我只想說 人道救援不是要救中國,誰管你中國有沒有飯吃啊。 人道救援救的是災民,多一分人力,多一分希望。世界各國都是基於人道立場願意投入救災,救的是災民,不是為了救中國、更不是瞧不起中國。 921的時候,好幾個國家的救難隊協助台灣救災,難道就代表台灣需要世界援助嗎? 中國有多久沒有重大地震發生了?還有多少地震救災的經驗?接受國外有地震救災經驗的團隊協助不是比較好嗎? |
之前美國鬧很大的水災, 被颶風掃七暈八素的~~
不知道有沒有接受其他國家救援~~~ |
引用:
那要不要順便把大家捐的錢全數退還。 中國人講的是救急不救窮,大家在講急難救助,卻被拿來跟糧食援助混為一談,未免反應過度。 朋友間跌倒了伸出援手,你可以說,謝謝,我自己站起來就好,但請不要說,我很強壯,不需要你們可憐,讓你扶我一把,我會很沒面子。 解放軍搶進災區的畫面,是值得全世界給他掌聲的,但是不要把別人的愛心當作是施捨。 我認為初期【婉拒】外國援助不是因為面子問題,而是有其他的考量。就算接受援助,也不是什麼丟臉的事。 所以建議不要再有我們很強大,所以我們不需要外人的幫助這種心態。 |
所有時間均為 +8。現在的時間是 08:16 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.8.4
版權所有 ©2000 - 2025,Jelsoft Enterprises Ltd.