有人自已架主機架站的嗎?
 

不知同好們有沒有人自已架主機自用的....~embarass:
1.申請多大的頻寬?
2.架站的屬性為何?(單純網站、資源分享下載型、論壇、多用戶申請)
3.是採用哪一種系統?

==============================================
忘了自已也要自白一下~embarass:
補充：
1> 12M/1M*3
2> 4個單純公司網站外加一個資料庫
3> U尼斯 (忘了英文怎拼)

1.Hinet 固3IP 2M/512K
(距離夠就申請 固3IP 12M/1M吧.)
2.免費空間服務..
3.Win Server 2003(apache2)

1. Seednet 12M/1M 非固接(DCHP 固定IP)
2. www.twvbb.com
3. Win2003 + Apache2


1. 100M TANET
2. 純社群論壇，每月流量約 60GB
3. Win2003 + Apache2

哇...
Win2003!!!
它的後門不是後多
不怕被駭嗎?
你們多是怎麼作防範的?

痾，沒有 "2003後門很多" 這種說法吧Orz

事實上根據某份統計，Unix-like 去年發現漏洞的數量比 MS 還多

勤於更新，關閉大部分的服務與 Port 應該是可以確保安全的:)

使用 2003 只是希望能在有限的時間內快速管理

負載不大的主機上，我想使用它還是比較方便的:)


"U尼斯" 是指 Unix?

是Unix沒錯~embarass:
嗯...WIN它是在管理方面很方便

有....很勤於更新的捏
所以至今4、5年還存活著呢?:teeth

100M bandwidth
Linux
MySQL + Apache + mod_perl + mod_deflate + mod_php

我實在想不通. 自己架主機站的好處究竟在那?
若一個站, 是做著自己來玩的, 學習架主機與管理.
那自己架是有意義.

若是要長期經營. 除非一個站已有相當可觀的經濟規模,
那才有必要自己架站. 不然, 怎麼算都是既傷神又傷 $$$

至於, 多大的量才是經濟規模 ??
以 Godaddy 的 VDS 的規模來說吧?
每月的流量超過 500G 以上, 才有需要開始考慮自己架主機
要每月 500G 以上的流量 .... 差不多每天會有 30000 個以上的 login
每個人平均讀上五頁 ....
網站在 Alexa 的排名該有 5000 以內了吧 ??

一般來說, 新架的站. 除非是搞 色情 與賭博的 .... 一天能有 10 個人進站就不錯了
就算一天有 100 個進站, 其中也許自己就進了 7/8 十次.

能夠上網po文章，您應該有ㄧ台自己的PC以及一條網路線吧？
既然有電腦、又有網路線，為什麼還要租主機？怕吵？
500G的流量，大概需要多大的頻寬呢？

呵呵呵...
500G/月的流量還好啦
記得我的"留言版申請資源站"最盛時期
最大日訪客207000上下 (現在大不如前囉~dead )
一個月理應超過500G
當時用的是T1專線

T1專線可以支持那麼大的流量嗎@@?
那主機負荷不會過重嗎:XD: 好奇問問

每月 60~75G 的流量在台灣需要多大的成本!?

我現在有一台 兩萬多的 PentiumD 主機，架起來不是比較省力省錢:P

(我們不考慮使用美國虛擬主機^^" 太慢^^")

況且某些時候自有主機可以跑一些實驗性質的 service

ex: 論壇轉信!? (目前在嘗試寫一個 telnet Server 瀏覽論壇資料)


當然在小型架站上虛擬主機還是比較好的選擇:)

2M/ 512kbps 固一 ip...
架 mail server...
windows 2000...

還有ㄧ個好處，只有頻寬限制、沒有流量限制:XD:
沒有人會告訴你流量爆了，要加錢，當然也不會有人限制那些程式不可以跑?:teeth

我比較懶 直接在 window xp 跑 apperrv這套軟體
線路 2M/512K
所有網站都放在這台電腦
一面跑 emute 一面聽mp3 .. 一面...........
多功能主機 ^^

壞處就是當你不在家時..有駭客入侵，沒人告訴你:XD:

嗚~~~說到 mail server :(

真有點討厭，現在的 free email service provider 根本就亂判斷廣告信Orz

反正 95% 信都分類成垃圾就準不會有錯Orz

以我的某論壇為例，每次發會員信都要 45000 封，一定會被當作垃圾信

用 SeedNet 固定IP、學網IP都一樣ˊ ˋ

什麼鬼阿Orz 難道沒有合法大量寄信的方式嗎Orz

租虛擬主機也未必有人會告訴你XD

但至少不用自己掏腰包買硬體防火牆..然後又被駭:hitwall
有好有壞辣:XD:

1.速博 2m/512 -家中(TANET-研究室)
2.架站的屬性為何?自己玩、給親友用、專題
3.是採用哪一種系統?
Windows 2000、Windows2003、CentOS、FreeBSD

一直想敗Sun的機器,聽同學說不錯玩
Alpha好像也不錯,但壞了我不會修@.@

當時是二條T1管4 台主機、1 台mail server
當然主機的CPU的等級要中中上的
記憶體也不能省
1G以上是最好
最低不要低於512MB

專線就是網咖專用線
它的進出頻寬真的超乎想像
呵呵呵....COCO也是超乎想像啦

我的想法是
只要自已或友人有主機架設及管理技術的話
還是自已架就好
至於管理....
說穿了...除了要變更東西
也沒什麼好管理的
反正每個月12M/1M的錢一樣多
你不多加利用也是要付....不是嗎?
就算搞個東西玩玩也不錯
又能將網名全指向你的主機

當然啦....
我也曾有過要租實體主機的規劃
呵呵呵....
那是我和幾的網友商討過要幹一票大的的時候
當時是計劃租美國主機作成人站
不多說....又因人、事、物的因緣而作罷

那要看用什麼 OS，
如果只有 512MB RAM，
也要用 Windows，
那真是沒話說了．．．

而且 GNU/Linux, BSD 都是不難管理的．

對於近期接觸 unix-like 的人說，從安裝到變成一台可以上線的 Server 已經是件很簡單的事。

但裝完跟會管理又是另一回事呀 XD

如果你說用 webmin 之類的軟體，點一點就叫做管理的話，那還真的是很難叫人信服說 ~pighead

點一點就叫管理，
不就是用 Windows 的賣點嗎？

你所說的管理 server 是指哪些方面？

Apache 的那些 directives 在 webmin 上非常容易設定＋功能完善，
FTP／DNS／SSH等等的就不說了，
而且 cron job, backup 這些都可以有介面管理了．

如果說更深入的設定，
系統方面，它包括了不同的遠端管理，由 SysV startup processes，使用者群組，套件管理等等，以至磁碟與網路檔案系統的設定；
網絡方面，網路組態，和網際網路服務與協定等等的設定．．．；
硬體方面，disk array 和磁碟分割區等等的設定．．．．

你能說它的功能不完整嗎？還是你覺得太易用，不夠 "pro"？

它還有 web-based 的 shell 和 file manager，
你可以自己寫自動化的 script 和登入系統做設定．

如果說安全問題，
沒有人要你把它 enable 著，
大可以要用的時候才用 ssh 把它啟動．

幹嘛截斷我幾句話提出疑問阿 :XD:

windows 的 gui 跟公司 support 的確是一般免費軟體所不能比，但我明明沒扯到 windows 阿 ~pighead

明明前後文都在針對"GNU/Linux, BSD 都是不難管理的" QQ



回到webmin 的討論

對於初接觸 unix-like 的人來說，webmin的確是個降低門檻的好物。但身為一個系統管理員，你總該知道為什麼要這樣做，而非一昧的依賴這類型的軟體。

要是它不再維護了怎麼辦？要是你的軟體過新，沒有 module 支援又該怎麼辦？ ... 諸此之類的問題。

當然用它不代表不夠"pro"，它還是有它的優點嘛(不然怎麼這麼多人推)，但webmin不比windows阿(不一樣的東西嘛)，有些東西還是得靠系統管理員本身要了解才行。



"半調子的管理，只會增加系統的危險性。" 這是我學長常提醒我的一句話，與大家共勉之。

btw 我不是來討戰的阿阿阿阿 ....

用 Webmin 不代表就一定不明白裡面的東西的，
而且它是 opensource，
有一天它不再更新了，自己去修改就好了，
寫 Perl script 和 Linux/BSD/Unix 的知識都可以後補的．

如果說作為系統管理員，總該知道為什麼要這樣做...
那天下就沒有人用 Windows 了．．

在某個角度，
"系統管理員" 只是一個比較專業的使用者而已，
根本跟 core 的東西沾不上邊．

我懂得 compile kernel，
知道大多數 config files 在哪，
難道就可以說我是 "developer" 嗎？

作為 "系統管理員"
在 system failures 中，
只要懂得找 logs 出來看，
再些少常識，就可以勝任了．

呵呵 希望每個人都像您一樣上進，努力去補強後續的知識 :D


前面話可能沒說清楚，引起了一點文字上的誤會。

"對於初接觸 unix-like 的人來說，webmin的確是個降低門檻的好物。但身為一個系統管理員，你總該知道為什麼要這樣做..."

這句主要還是針對 unix-like 的 user ，windows 掛了還可以打電話 call 他們前來處理，但今天如果你是用非商業版本的 unix-like OS，你不了解一些系統的東西要怎麼處理？

或許只是玩玩而已，不是很了解的很透徹，但基礎的知識總是該具備的。當然最後可能靠網路找出了 solution，但對於一台服務用的server來說，第一時間處理好是件很蠻重要的事，不是嗎？

就像您說的"在 system failures 中，只要懂得找 logs 出來看，再些少常識，就可以勝任了"，但我想說得是，不是人人像您一樣呀 :XD:

"GNU/Linux, BSD 都是不難管理的"我還是要針對這句話來進行評論。

沒有一些基礎知識這句話根本是不成立，或許現在 service 都很容易安裝，但問題往往在後續的管理。對於沒接觸過的人，至少它的門檻還是比 windows 高一點。

或許有人說那就裝xwindow來進行管理就好了，我只能說，這句話讓我 0rz 了呀 ~ 專門的 server 哪有這樣搞的 :XD:

anyway 主機能管好，工具是什麼就變成其次。但我認為基本知識還是不能少呀

--
我承認，個人比較偏好 commend line 的管理方式 QQ