網域名稱俱樂部

網域名稱俱樂部 (https://www.domainclub.org/index.php)
-   網名新聞與觀察評論 (https://www.domainclub.org/forumdisplay.php?f=14)
-   -   一家販賣數位內容的台灣網站... (https://www.domainclub.org/showthread.php?t=18656)

domainplayer 2007-10-10 04:09 PM

一家販賣數位內容的台灣網站...
 
最近我論壇上有家販賣數位內容的台灣網站來打廣告:
http://www.openbook.info/showthread.php?t=260

他們的做法是取得一些書的版權,然後做成ebook(pdf型式)販售,值得一提的是他們用的網址是 OnlineBook.com,
這對我們玩域名的人來說, 算是不錯的域名. :whoknows

大家覺得這類販賣數位內容的網站,
在台灣做不做得起來?

roger 2007-10-10 09:46 PM

這一家我認識,他們應該算是國內第一家
也是目前唯一一家純電子書的網路書店
當初我還幫他們申請 onlinebook.com.cn

據我所知道的,他們已經經營四五年以上囉
目前由專業經營團隊在管理

他們之前主要的電子書內容是華文網的書
主要的背景為數位印刷的廠商出資
幾年前 pchome , acer , books.com.tw
合作的電子雜誌也是由他們負責轉檔的

一直很期待他們可以成功
但是目前台灣消費者接受電子書的情形來說
可能還要辛苦經營一陣子...

cool 2007-10-10 10:40 PM

數位內容潛力不錯。

試用過eREAD閱讀,但數位內容價格與書本如差距不大,還是會考慮可以拿在手上,蹲馬桶時也很方便。

pdf格式不太妥吧,複制太簡單了。

citi 2007-10-10 11:45 PM

將一般的平面書籍
直接轉成數為格式的做法並不妥
一來這樣的技術門檻低~複製容易
二來~不符合一般紙本的閱讀體驗
最簡單的例子~
我們會想在目前的電子設備前
看完整部哈利波特~或是金庸的倚天屠龍記嗎:whoknows

我覺得數為內容與紙本內容最大的不同點就在於
紙本內容的資訊提供是單方面的~閱讀者只能單向接受
而數位內容則否~他是雙向互動的
因此要發展數位內容的廠商
因該發展內容與使用者的間互動體驗
而不是模仿紙本的閱讀經驗

kjl 2007-10-10 11:53 PM

合众著书 ???

berners-lee 2007-10-11 12:20 AM

引用:

作者: citi (文章 111919)
最簡單的例子~
我們會想在目前的電子設備前
看完整部哈利波特~或是金庸的倚天屠龍記嗎:whoknows

現在很多網路小說都是在網路上先出
才出實體書喔
買書成本高,租書又不能以後隨時拿出來溫習
所以不少人是在電腦前看小說的
起點靠收取VIP費 賺了不少錢

roger 2007-10-11 12:30 AM

引用:

作者: citi (文章 111919)
因此要發展數位內容的廠商
因該發展內容與使用者的間互動體驗
而不是模仿紙本的閱讀經驗

citi說的好, 我完全同意 ~yes~yes~yes

licheng 2007-10-11 11:05 AM

我是覺得做不起來。

特別是華文市場。

另外,我也不以為,電子書的賣點,在於互動。譬如說什麼可以直接從電子書連上某網站購物之類的。電子書的利基,應該是在有時效性的領域。譬如說,資訊電子相關,或是工具書,方便快速查詢。

另外,電子書的另一個機會,應該類似過去雜貨店所販賣的公賣局米酒跟香煙。香煙跟米酒,對於雜貨店,幾乎沒什麼利潤。但是,藉由香煙跟米酒,可以吸引潛在的客戶上門,購買其他的東西。

這才是電子書尋求利基應該思考的方向。

或許可以視為免費或廉價的報紙。報紙不應該是報社獲利的來源,主要收益應該來自廣大閱覽基礎背後的廣告。

另外有一點。

我注意電子書已經好久了。也試過一些製作的技術。如果,有辦法製作不需加密,但是讀者無法拷貝內容的 PDF 檔,諸位認為有機會嗎?

當然,只能避免直接拷貝文字跟圖片,沒辦法避開使用光學識別技術的專家。這部分,我的想法類似超市開架式的販售模式,雖然增加了被竊的機會,卻可以吸引更多的客戶。因為,很多人其實未必想拷貝內容,卻對加密的不便跟不被信任的感覺,很不滿意。

哈啦 2007-10-11 11:30 AM

引用:

作者: licheng (文章 111947)
我注意電子書已經好久了。也試過一些製作的技術。如果,有辦法製作不需加密,但是讀者無法拷貝內容的 PDF 檔,諸位認為有機會嗎?

當然,只能避免直接拷貝文字跟圖片,沒辦法避開使用光學識別技術的專家。這部分,我的想法類似超市開架式的販售模式,雖然增加了被竊的機會,卻可以吸引更多的客戶。因為,很多人其實未必想拷貝內容,卻對加密的不便跟不被信任的感覺,很不滿意。


PDF還需要專門的adobe reader來看,那個介面我覺得不是很方便。但不是有一種 txt-to-image 的方法嗎?就像 sedo首頁 recent sales ,好像就是把文字變成圖檔格式。這應該方便多了吧。

licheng 2007-10-11 12:19 PM

引用:

作者: 哈啦 (文章 111948)
PDF還需要專門的adobe reader來看,那個介面我覺得不是很方便。但不是有一種 txt-to-image 的方法嗎?就像 sedo首頁 recent sales ,好像就是把文字變成圖檔格式。這應該方便多了吧。

直接轉成圖檔的方式,也有想過。

不過,電子書要在讀者方便、不會覺得受到歧視,而又能讓作者覺得自己權益受保障之間,求得一個平衡。

直接轉成圖檔,對於作者是很有保障的。但是,讀者端就不一樣了。檔案變得極大,閱覽更不方便﹝因為圖檔更不利於文字的縮小放大﹞,列印品質非常差﹝大部分的人都希望保有列印的權利﹞。

Adobe Reader 的確有人還不太習慣。只是,它是目前電子出版品的最大公約數。如果採用其他的閱覽方式、格式或軟體,延伸出來的問題,會更多。這也是為什麼 PDF 替代品不斷的推出,卻仍然無法取代 PDF 的原因。

後來,雖然技術上是已經試出來了,不過,還是覺得無利可圖。

目前,我個人還是傾向於將電子書當作一種看似有價,實則屬於置入性行銷的一個工具或手段。

換句話說,不能免費。免費就不值錢了,讓人覺得根本是廣告而已。要收費,但是,價格要低,而且不追究盜版拷貝,雖然嘴裡還是要喊一喊。而真正的利潤,在於內容引導到的另一個有商機的地方。簡言之,模式,跟現在的報紙差不多。但是它是書,裡頭沒廣告,又比報紙具有更多的說服力。

這是當時的一點兒想法。有人提到,我也就順便說說。

bugmac 2007-10-11 01:31 PM

如果是Publish-Reader的解決方案的話
Adobe的Flash paper應該是最好的
而且可以連出版的流程一起整合
http://www.adobe.com/products/flashpaper/
其實大約3-4年我們之前有一個非常完整的數位交易平台企劃
大概花了我跟我朋友快1年時間找資料 寫企畫 籌錢 但最後沒做
因為後來有一家很大的網路巨擘做了一個差不多的產品平台
當時找了一堆DRM的產品
這個業界 應該就ADOBE的解決方案最完整
剩下的 不是這缺一塊那缺一塊 就是不合我們的需求
只要想到數位出版
ADOBE的產品你可評估看看
自己開發可以
但是絕對沒有辦法勝過他的
不管從各方面評估起來
剩下的問題是商業面
台灣的出版業
嘿嘿

licheng 2007-10-11 02:48 PM

引用:

作者: bugmac (文章 111955)
這個業界 應該就ADOBE的解決方案最完整
剩下的 不是這缺一塊那缺一塊 就是不合我們的需求
只要想到數位出版
ADOBE的產品你可評估看看
自己開發可以
但是絕對沒有辦法勝過他的

沒錯。

當時評估的結果,也是 Adobe 的方案最完整。

不過,哈,Adobe 的方案,是整套的,價格昂貴,沒辦法試用,必須聯繫他們公司的業務來討論價錢。如果電子出版真的有利可圖,那是還好。可惜,不覺得有什麼利潤空間。

如果可以試用,那還有機會邊試邊評估,或許還可以定出一套流程,測試市場反應。可是啊,什麼都不知道﹝譬如整個流程當中,中文沒問題嗎﹞,就得先交一筆錢,而且是在不知道獲利模式、看不到前景的情況下。

然後,國外也沒有什麼成功案例。

想想,再說了。

bugmac 2007-10-11 03:47 PM

其實電子出版還是有很大的商機
未來的個人攜帶式電子裝置會便利
連接方式多樣化 價錢也越來越便宜
只是我個人認為
就簡單的把版權拿來變成電子化放到網路上賣這種模式
這種就只要有預算有版權的出版商都可以做:XD:
簡單門檻低 競爭多
能做的模式絕對不是這樣單純
另外 許多現在的大企業創立時也沒有案例好學
有時投資是一種:控制中的失控?:teeth

roger 2007-10-11 04:39 PM

引用:

作者: bugmac (文章 111955)
其實大約3-4年我們之前有一個非常完整的數位交易平台企劃
大概花了我跟我朋友快1年時間找資料 寫企畫 籌錢 但最後沒做
因為後來有一家很大的網路巨擘做了一個差不多的產品平台

請問 bugmac指的是哪一家?PCHome嗎?後來那家公司有把平台正式推出嗎?

marklin 2007-10-11 09:38 PM

應該做不起來啦~
瞥開被複製流傳不說...還要開電腦才能看....
且不能隨身攜帶.......價格剛剛看了一下...打五折..還是覺得很貴(電子書)..
反而是賣有聲書讓人下載到mp3 player 或許可以試試.

dmwc 2007-10-11 11:07 PM

我是覺得每次想買的書,都是實體的,要是從Amazon買來運費可以買兩本,電子化對於全球市場應該還是相當有前途的

至於啥麼格式,我是覺得PDF然後用文字+圖片儲存的方式是最好的,除了自由縮放字體不會變醜,還可以用搜尋的方式,也可以用標題索引跳到你要的章節,不會像實體書要找資料,要是書沒拿砸到腳會腫起來 (我的書很多都是像字典一樣)

至於說流不流行,很多規範其實也都不發行實體本了,買進口的設備部份要實體書會加價,機器買來就是主機+CD,國內也有廠商這樣,雖然有時後會覺得沒有那本操作手冊很不方便,但手冊看過一次後大概也不會看第二次,下次想翻也找不到放哪了

當然如果是把書掃描的圖片的電子書,我是絕對不可能會買的,我覺得這樣根本就是剝奪讀者的權利

不過電子書最大缺點就是盜版猖獗,Ctrl+C Ctrl+V就又多了一本,網路上很快就盜版一堆,很難有個好銷售成績吧

哈啦 2007-10-11 11:12 PM

等候電子紙普及吧。到時一本電子紙做成的書隨身攜帶,隨時下載,還可以有互動式的功能。

some 2007-10-12 01:17 AM

個人的習慣是書放在旁邊, 想閱讀時可以隨手翻翻
而且書放久了的陳舊感, 有一種特別的感覺.

電子紙需要電, 沒電的時候就不能看
電子書需要電腦.. 一整天都盯著電腦了, 還要在電腦前看電子書, 對我個人而言不是一種很享受的事.

我一直都有買書的習慣, 一本才二, 三百, 什麼都漲, 就書的價格還一直很合理.

除非電子書的價格有壓倒性的優勢, 否則讓我不會有去訂閱的想法. 我是一般消費者(讀者). 應該很多人是和我一樣的想法.

owntag 2007-10-12 02:30 AM

我是一个喜欢看书的人,用PALM看书已经6年多了,这是目前我认为看电子书最舒服的一种方式,可惜没有版权保护的解决方案。


所有時間均為 +8。現在的時間是 08:59 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.8.4
版權所有 ©2000 - 2025,Jelsoft Enterprises Ltd.