數位相機和數位攝影機有必要各有一台嗎？
 

二者都是既可拍相片也可拍影片，當然各有所長，彼此擅長之處的畫素就差很多。

大概很多版友都是各有一台以上，你們使用那麼久之後，認為確實有需要各有一台，還是覺得其實有一種就夠了，反正不是要專業使用，無論是相片或者影片，二者拍起來都夠用？

如果是只用一台就夠了，那應是有數位相機就好呢，還是有數位攝影機就好？

歡迎大家提供一下意見？

數位相機 + 數位攝影機 + DSLR

要三台才夠

因為我一般出門，頂多也只能隨身帶一台，不太可能帶著二台機器到處跑。所以會覺得其實只要有一台就可以了，因為出門時也總是習慣性地帶一台而已。

找即將出來的 Canon 550D ~~ 可以滿足你的需求喔~~ 單眼又可以錄HD品質的影像

既然您都說了,反正不是專業使用.
您自己早就做好決定了,是不是呢?
去做一份評估表吧~
列出你的所有需求,兩相比對.

新的 DSLR 可拍,可攝. 兩樣的畫質都很好但貴,大台.
DC 一般來說也足夠用了.

說實話，我就是想買一台新的，但預算有限，加上過去的經驗，所以只能買一台新的玩意兒。因此十分傷腦筋:shorto

那個DSLR看起來不錯，但好像都很大台，至少很難直接放在皮帶上或上衣口袋裡？本來看中一台SONY的DV，勉強可以放到口袋中，但它的靜態畫素似乎很低，才100 萬畫素？

http://shopping.pchome.com.tw/?m=ite...8&SR_NO=DGBK06

這種我是沒用過啦~ 只有去大賣場試過類似的產品.
不過你可以考慮看看~

這種是最近出來新的機子. 以前都只有DV帶,SDHC,或硬碟的主流DV.
但這種出來後,覺的這也是一種不錯的選擇.



你可以找找相關的 review

我是認為各買一台比較好用.

其實真的是看個人不同的需求,
若只能買一台, 我會傾向於買(高解析度的)數位攝影機,
因為它可將精采鏡頭全都錄, 而且可以錄很長/很多場景,
(數位相機 就算是經驗老手 也要靠些運氣才能捕捉精采的瞬間, 用"錄影"模式又擔心後續不夠拍攝),

數位攝影機 錄下的帶狀影像 可以有好多餘裕 挑出最佳的那幾個 "瞬間",
將之稍微 Photoshop 後, 也可以是不錯的相片 (當然, 畫質比不上相機的).

數位攝影機 的影像作品也可 post 在 YouTube 或自己的 blog 上, 讓造訪者瀏覽時間長些 :)

以上是個人偏好 ~

若比較喜歡高解析度相片 而較少會去 "捕捉" 動態瞬間 和 動態影像者,
數位相機則為首選.


.

如果是我，我會選擇只帶攝影機
現在高價的攝影機照像品質也很好了
況且紀錄影像比照片有價值多~embarass:

小弟也是個攝影師
http://img35.imageshack.us/img35/1366/s5000018.th.jpg
附上一張小弟的照片

我想這問題應該是我最適合回答吧!!
所謂所謂 一般家用數位攝影機DV,專業攝影機,數位相機
小弟手上也玩過蠻多台的!!

不是要專業使用 個人認為其實用一般相機都有錄影功能,且畫素都已經跟一般dv差不多,dv隨身攜帶性不大
現在dv幾乎都是硬碟及光碟存檔非以前的dv帶保存,dv帶的dv拍攝畫面出來效果,會比較佳,但比較大台一點
硬碟和燒錄光碟的DV,現在手上玩起來,說真的反而沒比以前dv帶的dv拍的還要好
如果用再高階的攝影機,拿來拍照下來,其實最多畫素頂多才400萬畫素
我相信這也是要憑個人經驗,去摸索去測試去使用,才有辦法回答這個問題

所以我認為,家用還是使用相機來錄影,一台就可以搞定!!沒必要去買dv