.travel .info .pro排序的討論
 

這星期 DNjournal 同時報導了 sedo 上 非 .com gTLDs 值得 觀察/注意的 三筆域名交易資料:

個人認為 就 商業價值的角度 檢視: New York, Handy 與 Trader 三個 關鍵詞

http://www.google.com/trends/explore...r%2C%20&cmpt=q

應該是 New York > Trader > Handy

而 依據上列三個域名的售價來看, 雖說 NewYork.travel 的 US$5,000 比
Handy.pro 的 US$4,515 高出 US$485
但是 New York 在 keyword 的 權重 要比 Handy 高出太多,
而 Trader 在 keyword 的 權重 也要比 Handy 好蠻多.

因此, 判定在 domainer 的觀念上 .PRO 後綴的價值 比 .info 與 .travel 來的高 ~

個人見解，.com不說外。域名價值的判斷應該是從前后綴一起來看的，而不應該就根據這樣的情況來判定.pro一定比.travel來得高。.travel目前主要還是註冊有所限制。

林兄說得很對,

我也將 "從前后綴一起來看" 是否 match 一起考量進去

New York + travel 應該是 非常 match
而 Trader + info 好像也過得去
Handy 搭 pro 好像也算還過得去而已

倘若 以 [handy.pro 以 US$4,515 的價格售出 "不算太高"] 的 檢視標準 來與:
NewYork.travel US$5,000
Trader.info US$4,386
作比較的話 (我個人的觀點是) .pro 好像比 .travel & .info 值錢.


或許 可以從另一種角度觀察:

不知道版友們認為:
NewYork.info
Handy.info
Trader.info
哪一個比較值錢?

或是:

版友們認為:
NewYork.travel
Handy.travel
Trader.travel
哪一個比較值錢?

或是:

版友們認為:
NewYork.pro
Handy.pro
Trader.pro
哪一個比較值錢?

之後才做一個 綜合的比較...

.travel成交率及成交價格低，主要是註冊費用貴，再加上註冊限制強度高。所以現在基本都是旅遊公司及政府進行註冊，今天又剛看到相關斐濟政府註冊了fiji.travel。

如果硬是要排列來看
.travel 我認為肯定是NewYork>Handy>Trader
.info我認為NewYork>Handy>Trader
.pro我認為Trader>NewYork>Handy

僅是個人愚見~embarass:

我的排列則是:
.travel .info 與 .pro 都是
New York > Trader > Handy

大家說的都有道理。~cici

總而言之，除了.com之外，域名和後綴相符的將是域名選擇的趨勢。