請教一關於音樂版權
 

我想將商品拍攝為動態影片
需要音樂當背景

音樂的取得是一般正版音樂CD
編輯使用於有商業銷售行為,是否有涉及侵權?

或是只要截取使用該首音樂的幾分之幾比率.便無此侵權問題

一直再想這問題
一般的百貨.賣場.店家...其實也是會在賣場撥放音樂
以音樂帶動賣場氣氛.進行自己的商品銷售

將音樂搬上網路,不知有何差異?

如果小弟記得沒有錯
這樣好像也不行喔~
公共場所播放好像要有 公開演出授權
上個月好像有家日本品牌的連鎖服飾店
被罸了不少錢喔~

樹大招風嘛~

咦~這樣也不行啊?這到不知
以前受雇管理賣場.老闆吩咐去唱片行挑音樂
買回來丟給賣場就撥放了~embarass: ...(大概賣場小吧)

再請教一關於音樂(作為影片襯底音樂)， 請教了解此領域先進

作了一範例影片: http://123.tw/cool.htm

問題:

1. 未涉及主體商品，僅作製程介紹影片襯底音樂，提供給他人觀看，是否涉及侵權可能？
2. 如涉及主體商品，亦在取得公播授權的前提下，是否可使用於編輯為影片襯底音樂？
3. 如取得單曲公播授權的情形下，相同單曲音樂如製作十支產品影片，可行嗎？
亦或是要取得數量十筆的公播授權？

註：以上範例影片襯底音樂未取得授權，僅作問題請教使用，無侵犯之意，三天後立即刪除！謝謝

如果你買的正版光碟是一般唱片行買的話，依法論法應該是不行喔，因為大部分都有寫授權範圍為個人使用。其實這與DVD或VCD一樣，都會有授權範圍，比方說要在統聯客運的車上播放電影，同樣必須取得公開播放授權。

如果要去談授權工程浩大的話，我覺得比較實務的作法是，你使用音樂的片段（合理使用範圍），並且於影片及網頁註明版權屬xx公司所有，最好是把公司名稱寫出來，另外做超連結，讓他們覺得，我們亦有幫他們做宣傳，其實大部分的著作權官司「犯意」很重要，只要沒有刻意侵犯，而且在引用時善盡告知著作版權所有者，就算真的被警告，應該是有機會協商的。

這個就很像有些小公司，故意只買了一套windows，其實是使用5-6台電腦以上，但是如果到時候真的被抓到，也可以告訴微軟說，他有買，只是沒有買足，那頂多「補買」就好囉^^

這是我的淺見，不知道對不對 ~~ 還請其它前輩指教 :that is :

1.不管學術或是商業行為都需跟唱片公司取得同意使用授權書.
若為商業銷售行為時 在授權書中更需加以說明使用地方及內容.並以不超過訂定範圍的內容使用,否則還是視為侵權.
2.roger大大所說的:"並且於影片及網頁註明版權屬xx公司所有，最好是把公司名稱寫出來，另外做超連結，讓他們覺得，我們亦有幫他們做宣傳."
其實..若是未先取得授權書時而先這樣作的話.基本上是無效的.更可能達到被取證的反效果(有時唱片公司會言明你在製造消費者混淆.讓消費者誤會唱片公司跟你的單位跟有合作關係或...).
但是若在授權書的聲明中有提到附加雙方的權利義務時 ,這條可附加.
至於COOL大大提到的:用該首音樂的幾分之幾比率.便無此侵權問題?"
實際上...我們只要認定是我們的歌時,我們就會請律師跟你發函.哪怕是短短的10秒CF背景襯樂...
希望以上對你有所幫助!
PS:請問COOL大大 你是作甚麼行業的呢?

沒有注意到 原來發問日期有前後2種
3. 如取得單曲公播授權的情形下，相同單曲音樂如製作十支產品影片，可行嗎？
亦或是要取得數量十筆的公播授權？
十支影片內容是否一樣?當然不一樣囉 所以還是要取得內文為10支不同影片的授權書.而已製作完成品需給對方存證.否則就算是取得一支影帶的授權歌曲.自行追加九個版本還是會被追訴成功的.

這個想法也曾想過，但總覺得為一廂情願的想法....

wayne兄, 謝謝~受益良多~yes

十支影片內容是不一樣的情形下(但在同一網站上使用)，是不也就需取得十筆授權？
當產品數愈多需以影片+襯樂呈現時，在您這方面所知，是否有其他理想的授權方式？
另除了需公播授權外，編輯於產品影片當中，似乎也牽涉到"重製"行為，是不是也要另付費？

目前我是在經營購物站，是企劃構想未來(即將)是否可能將產品以影片呈現，(加上襯樂效果更佳)?:teeth
前提是能夠可負擔襯樂授權費用下，尋求可否完成這企劃構想解決方式~embarass:

另想到一常見於電視影劇手法
如於拍攝影片時，音樂由任一撥放器側播放，並含現場音樂一同錄製於DV，再進行編輯出來的影片，這樣是不是比較不會涉及侵權可能？

不好意思~新手問題多:bow