早在今年四月我就說王建民可能會被洋基釋出：
http://www.domainclub.org/showpost.p...32&postcount=4
王建民並非真的如台灣媒體一直吹捧的是什麼洋基的「王牌」，老外的棒球王牌一向是打擊者，像 a-rod ，松本秀喜等就是王牌，不必多說什麼，從他們的年薪和一次多年的合約就看得出來。而王建民卻只能一次拿一年不算高的年薪，這會是王牌嗎？
台灣的媒體不但在國內表現弱智，連對外也是如此。一群人蜂擁著去訪問王建民，然後用放大鏡去找外國對王建民一絲一毫的正面報導再傳回國內無限放大。並且動不動就用「洋基的王牌」，「建仔率領洋基隊」等等自欺欺人的詞彙，而國人不察加上大概從過去的自卑轉自大心情作崇，就喜歡聽這種吹牛的話，使得大家還真以為百年的洋基隊如今獲得王建民這樣的奇才，怎會釋出呢？說釋出是術語，換句一般上班族的話就是被fire了、失業了。
其實這在競爭激烈的美國根本不足為奇，再強的球員也有被踢出來的時候，但只要實力夠(不是爆發力喔，職業隊講求的是平穩的表現，王建民就是敗在這點，每當洋基領先時他表現還不錯，能錦上添花，但一旦洋基有點落敗或打平時，王建民就跟著緊張而壞事了)，就算到了四十多歲照樣能活得好好的，像松本秀喜就是如此。所以人家能一直拿高薪，而王建民不能。其實王建民的毛病也一直是台灣球員乃至運動員的通病，就是我們經不起壓力，無法在壓力的火線下表現如常。不知為何，或許這是我們人格教育上的問題吧。