引用:
作者: marklin
我知道了凡四訓不是佛經,那是袁了凡所著,但這是淨空法師推崇的一本書.
淨空法師熟讀佛經,如果了凡四訓是錯的,那淨空法師應該就不會去講述這一本書了.
確實佛經裡面有許多的矛盾之處,或許是我瞭解不夠多,才沒有辦法看破這些矛盾
有時候也會去想,佛經聖經會不會是類似金庸筆下的天龍八部,只是古時候的小說呢?
但是佛說不可以懷疑,要深信佛,這樣才可以往生西方極樂世界,所以我還是選擇相信.
|
佛經很多，是針對當時許多不同的人說的法，每個人的根基不同，環境不同，自然說法也不同。就像你對幼稚園的小朋友是一種說法，對大學生又是一種說法。至於淨空老和尚的推廣那應是他的取材，所謂依法不依人，對別人的說法可以參考。佛也說過，他的說法也只是指月的那根指頭，重點是讓我們看到月亮，而非研究那隻指頭
了凡四訓的重點在於他改變行為之後改變了業報，但撇開故事的本旨不談，就以邏輯來說，生命無法重覆，所以也可以說他的命運本來就是前苦後甘，因為永遠不會知道他的命本來是應該走A，是他改變了行為而走了B。而是事實上，他的命運就是出現在B的道路上。
