白擦了！膠原蛋白根本沒用　

哈啦 · #1 2011-01-17, 01:31 PM

2011年01月17日 07:44 蘋果日報

《周日泰晤士報》報導，英國非營利組織「科學觀念」（Sense About Science）被問及何種「偽科學」最惱人時，直指膠原蛋白保養品。英國巴斯大學藥學教授蓋伊表示，膠原蛋白分子過大，會被皮膚擋住，根本不可能如這些保養品所聲稱，可穿過皮膚的上層組織，進入真皮層，強化原本自然形成的膠原蛋白，他直言「這根本胡說八道！」

哈啦 · #2 2011-01-17, 01:39 PM

其實只要為有一點中學的生物知識就應該知道什麼擦的吃的膠原蛋白通通是白費工的事。
蛋白質是很大的分子，如果它能從你的皮膚直接滲透進去，那你早玩完了，比蛋白質分子小的所有東西不都可以直接穿透你的皮膚進去身體？例如水分子就可以直接滲進去，下雨天你不先被雨水給爆？

再者吃的也沒用，吃所謂的膠原蛋白和吃一般豬肉甚至雞蛋的效果是一樣的。原因還是蛋白質的分子太大，無論是膠原蛋白還是什麼蛋白。所以到小腸前一定要被分解為胺基酸才能被身體吸收。而分解後的胺基酸就像是一棟房子被拆成一包包的水泥和磚塊，誰還分它是來自帝寶的或者來自農舍的房子？同樣地，變成胺基酸之後，你的身體會決定這些胺其酸該優先去補你的身體的什麼地方，通常是你的內臟和肌肉等重要部位，有剩的再去充實其他地方，哪會按你心裡所願望的，把胺基酸優先補到皮下去？

所以吃膠原蛋白和吃任何有蛋白質的東西，對你身體來說都一樣的，都是要先拆成最基本的胺基酸才能作用。既然都要先拆成原料再去蓋新的房子，那你是會去買一幢帝寶來拆它的水泥磚塊來用呢，還是去買便宜的農舍再拆來用呢？

HelloFriend · #3 2011-01-17, 08:40 PM

我也覺得膠原蛋白相關商品的廣告多半是誇張之詞,
奇怪的是,
有不少膠原蛋白產品都有"功效"性的廣告或標語,
而且已經行之有年了,
那一些已經廣告"功效"多年的商品,
至少有幾款當初應該是有被衛生署核准可以如此廣告的吧,
也就是說那些膠原蛋白產品曾經被"認證"是有"功效"的不是嗎?