|
|
|
#1
2010-01-23, 04:48 AM
|
||||
|
||||
[省錢] 省電燈泡為何不積極設計推行把燈泡和安定器分離呢?
[省錢] 省電燈泡為何不積極設計推行把燈泡和安定器分離呢?
每次要丟掉壞掉的省電燈泡時,就會覺得很可惜. 因為省電燈泡包含了燈泡(或是大便螺旋型燈管或是長型U管)和安定器,兩個主要部份. 同時間大概只有其中一樣損壞,可是卻得整個一起丟掉! 難道這個世界在喊環保節約都是喊假的嗎? 為何不把省電燈泡,再細分成燈泡(燈管)部分和安定器部分呢? 這種技術應該很簡單啊! 省電燈泡的廠商們,為了多賺錢,當然是希望消費使用者們把能用的部份也全都丟掉是最好的, 可是每個國家都只會嘴巴喊喊愛地球,只知道開會或是喊喊口號而已, 卻沒有人出面來推行省電燈泡的細分化... 環不環保不干我屁事也根本懶的管,身為消費使用者只是很單純的希望能夠省錢. 只要這麼簡單的分離設計,就可以兼顧環保節能,同時也讓消費使用者可以省下更多錢... 卻沒有哪個國家出面來推動,真的是見鬼了,這世界... 最後爽到最多的就是製作省電燈泡的廠商們... 結果消費者還是得去被逼著買昂貴的省電燈泡... 
|
|
#3
2010-01-23, 10:44 AM
|
|||
|
|||
省電燈泡只是省電，但從沒告訴你不省錢阿
而且燈泡造型的省電燈泡，發光效率也低，更不要說環保啥鬼 改用 T5 才會更環保，但又更花錢
__________________
AJAX 線上 IDN 轉換 Punycode
|
