#1
|
|||
|
|||
![]() 引用:
![]() Skype: jackkuo999 此篇文章於 2007-11-27 03:32 PM 被 more123 編輯。 原因: update |
#2
|
||||
|
||||
![]()
好名字,你1998年就註了嗎?
![]() 現在網路銀行已經是大家很常用的東西,非常好的字喔!可惜台灣的老闆可能不會掏太多錢,如果是net.com.tw或bank.com.tw會更好(廢話)... ![]()
__________________
......Jesus Loves You...... |
#3
|
|||
|
|||
![]()
我想:
代收代付業者應該會購買這類網域名稱吧... 因為, 銀行多半申請自己的.(比方說 CitiBank.com.tw) |
#4
|
|||
|
|||
![]()
我之前買樂透也有差不多的感嘆
![]() 少個.tw人生從此改觀(又是廢話) ![]() |
#6
|
|||
|
|||
![]()
許多電子商務經營廠商在2005年10月27日搶註冊到好的域名, 努力以赴經營到今年11月
全部都經營不下去 ... 域名也都放出來了 現在而言, 台灣在阿扁家族的努力之下, 基礎民間中小企業廠商的經濟能力已經玩完了 連之前儲備幾年的能力(資金)也都撐耗完了 而現在起 電子商務估計還會再走向更底部(意即更慘不忍賭) 倒掉的企業網站會更多 |
#8
|
|||
|
|||
![]() |
#9
|
|||
|
|||
![]()
我想說:大家身為域名投資客, 應該思考大方向問題就是 - 台灣完了.
所以, 投資域名時, 朝向短線獲利即可, 長線來講, NetBank和UBank(Ubiquitous Bank)都很好 不過, 因為適用客群(指金融銀行業)太狹窄, 所以, 買方太少, 購併發生機率較低 ... 現在, 應該思考一下:全世界都在炒作"視頻+廣告" - 台灣為何菜均未上桌 所以, 投資域名或許應該朝向這方面下手 |
#10
|
||||
|
||||
![]()
其實我個人並不這麼認為!
沒有一定要金融界或銀行來購買! NetBank可以做成網路相關基金或投資理財的"財富管理"的網站 UBank也可以啊! 主要發揮網站實質內容,像這類好的域名,真的要自己好好開發才會有價值! 要等企業界來買,光域名是不夠的,這應該目前台灣市場較現實的地方唄! |