#1
|
|||
|
|||
![]()
雖然這篇可能沒有幾個台北人~ 還是貼一下!
一起為台灣未來努力吧! 這邊是知名作家張鐵志寫的!! 十一月三日的凱達格蘭大道上,五位年輕的綠黨參選人在剪去他們所有的頭髮,因為他們要抗議政府草率進行蘇花高環評,是「無法無天」。 今年五都選舉,台北市與新北市除了傳統幾個政黨,以環境永續為主要訴求、吸引不少年輕人支持的綠黨,也在台北市提出四席、新北市提出一席候選人。他們分別是:松山信義區的潘翰聲、大安文山區的張宏林、中正萬華區的宋佳倫、南港內湖區的李盈萱,以及新北淡海選區的王鐘銘。 在兩黨夾殺的現實下,五名候選人除了承繼綠黨過去多年深耕的環境、生態與動物權議題鞏固認同之外,也藉由三名年輕候選人的出線,拓展了底層、青年貧困,以及糧食安全、土地正義等不同向度的議題。 綠黨召集人潘翰聲,也是這些年來台灣環保運動的重要戰將,從台塑仁武廠污染、國光石化到蘇花改;從徐州路、中正紀念堂、雙和四號公園、仁愛公園等地的護樹案件,幾乎都可以看得見他的身影。「在議題中深耕」是潘翰聲的一貫路線,細數自己投入環境運動的歷程,潘翰聲說一切開始於將近二十年前,因為跟隨台大法學院的暑期營隊,第一次去到美麗的花蓮,卻在營隊的課程中發現隱藏在美麗山水背後關於東移的水泥產業所造成的環境問題、紙漿工廠的廢水汙染,還有當時並不廣為人知的土石流慘況。這些隱藏在美麗山水背後的真象,使得當時還是大學生的他非常震撼,於是毅然投入環境保護運動至今。 選戰的最後一週,他在市府捷運站的街頭以「地球人注意!」為題希望喚起大家注意。潘翰聲說,四年前當他帶著剛出生的女兒搭公車,因為噪音與髒空氣,孩子總是皺著眉;於今,大台北地區的綠地不斷減少、松山信義區每人平均綠地更是倒數排名,而落塵量甚至是高雄工業區的兩倍之譜,但是他的孩子等車已經不再皺眉,因為「習慣了」! 這次同樣打青年與貧窮兩組議題、又都屬女性的新生代候選人:中正萬華區的宋佳倫與內湖南港的李盈萱,可以說分別代言了都市底層的絕望感,以及在青年普遍貧窮化的這個時代,一般青年所共同面臨的失落。 十七歲從苗栗南庄上台北打拼、十年來拼命工作仍一貧如洗、經常繳不出房租的宋佳倫,同時具有新台灣之子、客家人與長年派遣勞工的身分。就讀東吳人權研究所、家中三個女孩都背學貸讀書的李盈萱,面對的則是一個畢業後注定負債數十萬元起跳,而薪資已從可見的兩萬二持續下滑、就業環境且日益不穩定的人生。 25歲的李盈萱與27歲的宋佳倫,是這次台北市最年輕的兩位市議員候選人。他們認為,談貧窮,是因為台灣社會青年貧窮的現狀,已經到達沒有人可以自稱中產階級的時代,而對身處階級「底層」處境的年輕人而言,所有應當扮演起改善他們生活現狀的機制都是失能的,教育導向負債、工作只能在不同的派遣或低階職位之間流浪,甫出校園的青年被債務追著跑,沒有時間停頓也沒有餘地為自己找到一個「好」工作:「三十五歲之前,我能做的事情只有還債。」兩位女青年這麼說。 李盈萱,除了為202兵工廠議題奔走,也在近日內湖慈濟社福園區的開發議題上,為了保護綠地而與居民並肩抗爭;宋佳倫自陳決定參選之初,就是受到了今年六月苗栗大埔毀田案的震撼:「過去我並不特別關心環境議題,我本以為有一天就算世界都壞光光了,我還可以回到苗栗的家,但是近在我老家邊上的大埔案,讓我驚覺威脅已經來了!」兩位年輕女孩認為:我們得站到政治的中間,我們得改變這個社會權力配置的方式──我們得成為我們自己的環境。 「站」到政治的裡面,需要政治環境的改變──簡稱政變,綠黨此次就喊出口號「環境政變、青年奪權」。綠黨秘書長張宏林有感而發地表示:台灣的「金權政治」阻斷了青年或者普通的平民百姓為自己發聲的機會,甚且這個阻礙的造成還不只是所謂「惡質選舉文化」的推波助瀾;選制當中的高額保證金門檻、排除小黨的政黨補助金制度及小黨政治獻金無法抵稅的規定等等,都是藉由許多繁瑣的規章,縱容大黨候選人以各種砸錢轟炸的方式,淹沒小黨的聲音。 新北市議員候選人王鐘銘則是以復育農業、青年進鄉為主要訴求。他在受訪中表示,在這個都市生活主導了我們生活型態的時代中,提出以農業做為政見的一開始,其實連自己都感到沒有信心,但是在競選的過程當中,也思考了青年對於都市生活的感覺。他認為「改變」的時機已經到了,當我們談環境、談永續、談生態,甚至談論都市人窮忙的無望,這一切都可以在找回農業做為社會與文化基底的思考當中得到解決。 當藍綠政黨只是陷入彼此攻擊,或者裝扮自己,卻不能對一般市民最關心的貧窮與環境問題提出解決辦法時,綠黨的參選或者真能給我們一個理由,讓我們重新理解政治:政治應該是關乎一個對生活的信念,一個在乎人與我們所賴以生存的世界之間、可以建立一個友善關係的信念。 綠黨粉絲團: http://www.facebook.com/TaiwanGreenParty |