韓國的Pandora.TV走向國際, 推出中英日文版本

[domainplayer]

http://www.techcrunch.com/2008/04/02...ional-markets/


www.pandora.tv
感覺有要與Youtube一較高下的味道...
為何我們台灣到現在都出不了一個能登上國際的網站?

[domainplayer]

據我的觀察, 這些後起之秀已經慢慢在瓜分youtube的市場,
我覺得影音網站之後會是百家爭鳴的情況,
而且會越來越走向"主題性", 到那個時候 .tv 將會是首選,
其實現在就已經看得出來, 越來越多大咖投入.tv,
最近這一兩年新成立的影音網站使用.tv的比率高的嚇人.

例如國外知名的購物頻道 Home Shopping Network (hsn.com) 最近也launch了他們的線上購物頻道 www.hsn.tv

[jaka]

作者: domainplayer

為何我們台灣到現在都出不了一個能登上國際的網站?

我今天剛好在網路上看到一篇文章"談談台灣網站獨大以及網友習性"，各位可以參考一下~~

為什麼會有感而發此篇文章呢?主要是看著台灣的網際網路越來越淪陷, 好的創意都已經不是台灣人搞出來的了(YouTube陳兄是台灣人但是住在美國),我要說的是許多以往充滿著熱情的台灣網路開創的站長慢慢的已經消失不少,有多少人放棄了?搞不起來的原因很多, 或許大家會說臺灣頻寬太貴, 但實際上除了頻寬很貴以外, 說真的台灣是個很好的環境, 聽過PChome詹先生的演講應該很清楚台灣是個多麼特別的地方, 只要願意搞一定會成功, 但問題來了, 除去頻寬價格除去技術論調不談, 那問題出在哪裡呢? 出在台灣人有個很奇怪的現象, 大家都一窩瘋擠向同一個網站，這是個很大的問題，新創的網站一般人看到並不會太仔細看內容，稍微看幾秒就關掉的大有人在，而殊不知這樣的網站站長是花了多少心血，而網友還是把目光放在Yahoo!奇摩或是無名小站上面，這樣會造成什麼結果呢？就是這種吸引到眼球的網站就開始收費，先看看Yahoo!奇摩拍賣要不要收費？當然要，奇摩交友要不要收費？當然要，無名小站要不要收費？當然要，也許有人會說無名小站可以用免費的啊！但是免費會員的結果是什麼？資料不見、廣告佔的滿滿滿，一天到晚出問題，網路上資料多的是自己可以去找找，反過來看看一個月要好幾千萬頻寬的YouTube有沒有收費？答案是完全免費，這是為什麼呢？因為外國人選擇太多了，這家收費就去別家，或是服務真的很好可以選擇付個小錢買個服務，而台灣選擇就那麼少，為什麼呢？因為台灣網友好奇心不夠強烈，總覺得上了奇摩上了無名小站就是上網，看完這兩個網站就可以關掉瀏覽器了因為網路世界就這麼小，其他站長要搞什麼？不用嘛！跟著上這兩個網站輕鬆過日子就好啦！慢慢的導致到後來台灣網際網路發展總是越來越沒創意，一直偷學國外的business model，推出試試看有沒有人有興趣，大部分結果是依然無法將網友的眼球移開Yahoo或是無名小站，最後只好放棄，真正損失的是誰？是台灣人自己

說了這麼多無非是希望台灣人可以多多增加自已的視野，美國人使用Yahoo當首頁的不到80%，台灣卻超過90%，代表美國人選擇性比我們多的很。

再看看全球最大的相片網站flickr在Alexa排名竟然輸給一個在台灣僅服務台灣人的無名小站，這個現象可以看出，台灣人是不是一窩瘋擠向同一個網站呢？

唉！真希望台灣網路發展能夠跟國外一樣如火如荼，說難聽一點現在連大陸的網際網路發展都已經遠遠超越我們了，除了大城市都是高速光纖外，各種創意網站紛紛出籠，也不會大家擠在同一個網站像台灣這樣封閉，台灣人要趕上最快的方式是不要什麼東西都用奇摩的，不要相簿都用無名小站，這樣台灣網路發展才不會繼續落後，仔細想想看吧！
引用:http://blog.roodo.com/han1019/archives/2499989.html

[kjl]

感觉内地也是这样的，基本上什么网站都是免费的，付费的网站基本上就没有什么发展的空间~~~
另外这次去香港，感觉香港的互联网行业是异常的不发达，和它们的电脑硬件比如说无线上网相比简直是天壤之别~~~