勞保年金：一次領與月領之比較

[9fu]

貨幣的時間價值

如果有下列兩種選擇，你會選擇哪一種：

一次領200萬
每月領2萬，可以領100個月

雖然兩者之總數都是200萬，相信讀者會選擇第一種：一次領200萬。因為最差狀況也可以把這一開始就領到的200萬，放入銀行「生息」，然後按月提領2萬元，到了100個月以後，銀行帳戶裡還會有剩餘的利息錢。更別談這200萬還可以承做定存以外的投資，獲取更大的報酬。顯然相同的200萬總額，但是結果卻是相當不同，原因就是貨幣的時間價值，也就是不同時間點所拿到的錢，是不可以直接相加的。

出處及完整文章 內有詳細說明,有興趣的人可以看看!!

[liou]

貨幣的時間價值是很重要的,我對這件事一直感到很感慨...
基本上富人們就是靠這個把窮人們吃的死死的...

例如,
手上有1億元,透過投資每年產生6%的收益,
根據72法則概算(72/6=12),大約12年資產就會翻一倍...

也就是說,投資在穩定的6%報酬的資產.
原本有1億的話,
12年後會變成2億元,
24年後會變成4億元,
36年後會變成8億元...

這就是為何富人們可以終生享樂那些花用不盡的資產增值...

偏偏,政府還故意調降遺贈稅最高級距,從50%降到剩下10%,
原本手上只有1億的富人們,36年後若打算把資產移交給下一代,頂多也只被扣掉10%,還有7.2億...

試想,才36年的時間,富人的資產就可以增加N倍了,(N是多少要看投資報酬率而定!)
現行的遺贈稅最高級距卻是這麼低,只向他們拿個10%零頭而已.

假如資產分配是這樣子的一面倒,
富人們幾乎不費心力就可以快速擴大資產;
資產不斷的往富人們集中過去會變的怎樣?當然就是剩下的資源越來越少了...
只見那群剩下的窮人們拼命的搶著越來越少的資源,
落得工作機會越來越少,或是大家薪資都很低,一輩子賺不了什麼錢...

所以說,貨幣的時間價值是很重要的,
偏偏唯一可以讓資產稍微的調整分配的遺贈稅最高級距卻是如此的偏頗富人們.

窮人們呢?
只能辛苦的工作一輩子,才有可能存個一丁點錢,
假如退休後的後半輩子沒生大病或是死的乾脆的話,倒是可以保留這丁點的積蓄,
萬一,生個重病或是遇上什麼事故卻拖著不死,恐怕是要倒賠禍害子孫了...


PS.
大部分人們的人生是富是貧,其實大都在出生的時候就已經決定99.99%了...
不要被少部分運氣非常好的0.01%的人的白手起家成功致富給騙倒了!

尤其是在現今這種超級偏頗富人的遺贈稅率,窮人們(尤其是負債有積欠地下錢莊)若是要反抗貨幣時間價值,是很慘的...


不少窮人們老是在心中一直在唱著:[我比別人卡認真,我比別人卡打拼...為什麼為什麼,比別人卡歹命~]
這群窮人們的努力工作是大家有目共睹的,即使努力到快要爆肝血尿,還是堅持下去.
但是,只有認真努力是無法賺到啥錢的,只會搞壞身體提早出局而已...

很多窮人們不了解"貨幣時間價值"的威力,只會在幾乎贏不了的遊戲裡,拼命打轉或空轉而已...