google披露adsense的利潤分享比例

[哈啦]

根據google的一個部落格上說，adsense的廣告利潤分配比例如下：

68% of ad revenue paid to Adsense for Content Publishers
51% of ad revenue paid to Adsense for Search Publishers

也就是廣告收入的68%分給站長，51%的收尋收入分給站長。

但不知多少分給adsense for domains的站長 ？

[cony]

作者: 哈啦

但不知多少分給adsense for domains的站長 ？

這個也蠻想知道的

[jaka]

中文如下:

作者: Neal Mohan, Vice President, Product Management

今天，秉承對 AdSense 發佈商更加透明的原則，我們公佈 AdSense 兩種主要產品
—— AdSense for Content 和 AdSense for Search (AdSense for Search) 的收入
拆賬比例。

眾所周知，AdSense for Content 和 AdSense for Search 是 AdSense 眾多產品
當中最受歡迎的兩個產品，由於兩者為發佈商提供不同的服務，所以拆賬比例也不
同。

AdSense for Content 發佈商享有 68% 的拆賬比例，也就是說我們會把來自
AdSense for Content 廣告收入的 68% 支付給發佈商，剩下的部分將被繼續投入
AdSense,用於開發新技術、新產品和新功能，以幫助發佈商提高 AdSense 廣告的
收益，同時還將被用於開發那些能夠讓 AdWords 的廣告主在 AdSense 發佈商的網
站上展示自己廣告的產品和功能。自從2003年發佈 AdSense for Content 以
來，這一拆賬比例從未變過。

全球 AdSense for Search 發佈商享有的拆賬比例都是 51%。與 AdSense for
Content 一樣，我們留下的那部分收入反映了我們為改進核心搜尋技術而投入的研
發成本。 AdSense for Search 拆賬比例自 2005 年大幅提高之後，一直沒有變
過。

另外，我們還有 AdSense for feeds 等其他AdSense 產品。此次我們沒有公開這
些產品的拆賬比例是因為這些產品還在快速發展，而且我們還在評估支援這些產品
所需的成本。不同產品的拆賬比例各不相同，因為開發和維護這些產品的成本差異
很大。此外，那些與我們單獨簽約的主要在線發佈商享有的 AdSense for
Content 和 AdSense for Search 的拆賬比例也會有所不同。

我們目前沒有要改變任何 AdSense 產品現行拆賬比例的計劃，不過將來如果某些
產品的成本發生較大變化，我們也可能會做出調整。在接下來的幾個月裡，我們會
陸續在 AdSense 界面中顯示 AdSense for Content 和 AdSense for Search 的拆
賬比例。

我們希望透明度的增加可以讓您更深入地了解與 Google 的合作。我們相信
AdSense 的拆賬比例是非常有競爭力的，大量廣告主在 AdSense 發佈商網站上競
相展示廣告確保您從每次廣告展示中獲得最大收益。另外，我們建議您在考量不同
的廣告合作方式時，應該關注各種方式給您網站帶來的總收益，而不僅僅是看拆賬
比例，因為這會對您產生誤導。例如，如果您網站上的 AdSense for Content 創
造了100美元的收入，您將獲得其中的68美元；而另一個廣告聯盟給您提供的拆賬
比例是 80%，但它只創造了 50 美元的廣告收入，從而您最終只能獲得 40 美元。
如此而言，高拆賬比例並不意味著高收益。

另外需要說明的是，Google 在廣告收入拆賬前不預先扣除任何費用，所有拆賬前
的廣告收入都是廣告商在您網站上的全部廣告花費。

我們還在不斷努力幫助您的網站獲得更高的收益，並讓您對 AdSense 有更多的控
制和更深入的了解，比如，我們在不斷努力提供相關性更強的廣告並吸引更多的廣
告主在您的網站上投放廣告。同時我們也在探索更多方法讓 AdSense 更好地為您
服務。去年 12 月，我們向發佈商徵集改進 AdSense 的想法和建議。收到了 600
多條建議和超過 3.5 萬個投票，我們正在認真研究所有建議。

請關注我們的部落格和論壇，第一時間了解我們又有哪些新的功能可以幫助您提高
廣告收入。

--
由 Inside AdSense 於 5/25/2010 05:57:00 下午 張貼在 Inside
AdSense-Traditional Chinese (中文)

rrrr

[domainnext]

Nice info!


.