研究：電子書不利記憶

[哈啦]

中央社 更新日期:"2011/01/16 22:36"

（中央社台北16日電）美國最新研究顯示，民眾使用電子書閱讀器，反而較不容易吸收所閱讀的內容，因為這些資訊以清晰易讀的簡潔格式呈現，反而鼓勵大腦「偷懶」，較難記住資訊內容。

研究發現，以較難閱讀字體印刷的資訊，閱讀者反而比較容易記住。這項研究由普林斯頓大學（Princeton University）贊助，發表於「認知」（Cognition）期刊上。

英國「每日郵報」（Daily Mail）指出，這和字體的易讀性可讓閱讀者更容易學習和記住的傳統認知，截然不同。

英國「每日電訊報」（Daily Telegraph）報導，研究人員將有關3種虛構外星人的整套知識，以不同字體呈現，然後要求28位年齡在18到40歲之間的受測者熟記。

結果顯示，閱讀以易讀字體Arial呈現版本的受測者所記住的內容，反而比閱讀較不易懂字體Comic SansMS和Bodoni MT版的受測者，少了14%。

研究人員在報告中指出，「提高資料學習難度，可增進長程學習和記憶力，較多的認知參與活動會引導邁向更深層的過程」，讓讀者能更正確記住資訊。（譯者：中央社陳宜君）

[albanquimby67]

這個我也有發現也，看電腦的文章和看書真的不同，

像我長期都在看電腦使的，一樣的文章看電腦的畫面就可以看的很快，

看紙本的書就好像蠻的非常的遲緩且也記不下來

所以還是要常常看紙本的書會比較好

作者: 哈啦

中央社 更新日期:"2011/01/16 22:36"

（中央社台北16日電）美國最新研究顯示，民眾使用電子書閱讀器，反而較不容易吸收所閱讀的內容，因為這些資訊以清晰易讀的簡潔格式呈現，反而鼓勵大腦「偷懶」，較難記住資訊內容。

研究發現，以較難閱讀字體印刷的資訊，閱讀者反而比較容易記住。這項研究由普林斯頓大學（Princeton University）贊助，發表於「認知」（Cognition）期刊上。

英國「每日郵報」（Daily Mail）指出，這和字體的易讀性可讓閱讀者更容易學習和記住的傳統認知，截然不同。

英國「每日電訊報」（Daily Telegraph）報導，研究人員將有關3種虛構外星人的整套知識，以不同字體呈現，然後要求28位年齡在18到40歲之間的受測者熟記。

結果顯示，閱讀以易讀字體Arial呈現版本的受測者所記住的內容，反而比閱讀較不易懂字體Comic SansMS和Bodoni MT版的受測者，少了14%。

研究人員在報告中指出，「提高資料學習難度，可增進長程學習和記憶力，較多的認知參與活動會引導邁向更深層的過程」，讓讀者能更正確記住資訊。（譯者：中央社陳宜君）

[meme]

還有, 看電子書時,
眼睛的 適應度/舒適度 不若看紙本書,
電子書的顯示器本身是個會發(微)光的面,
長久閱讀/注視 會讓人感到眼睛不適,
也是電子書不利記憶的原因之一吧.

[Ricado]

如果太相信科技"預言家"，那就完蛋了！

除了"電子書將取代傳統書籍"以外，其他包括"雲端將取代現有的伺服器架構"、"email 將被淘汰"，這三個是近年來最大的"預言"。

近20 年前，用 Mac 和 Windows 3.1 + Word 寫了不少篇論文，一些研究成果也都有電子檔，當時堅持將內容印出來，還被笑說都有電子檔了，還印那麼多做什麼。

到今天，不只磁片讀不到，就連號稱可以保存 100 年的光碟都讀不到了，但是當時印刷成冊的文件依然好好的。

我可以坐在馬桶上看書，就算掉到地上，拍一拍就好，弄濕了，吹風機吹一吹就號好。

半夜肚子餓了泡個面，還可以把書拿來壓泡麵的蓋子，甚至還可以拿來打蟑螂...

沒錯，電子書一台可以容納幾千幾萬倍的內容，問題是你有幾個眼睛阿，一次能讀幾本，你是讀書？還是找資料？這是不同的用途。

[哈啦]

我個人的經驗是，隨著網路上的功能愈來愈多，腦袋裡的記憶功能是愈來愈閑置。以前看到書上有英文生字或者新看到的名詞，除了去查字典之外，還會儘量背下來。但自從有了萬惡的網路後，就很少再去查生字和背新東西了，反正滑鼠一點就有了。這不知是好還是不好呢？

[cony]

當大家看到科技產品, 大家的腦袋都會鬆懈

作者: 哈啦

我個人的經驗是，隨著網路上的功能愈來愈多，腦袋裡的記憶功能是愈來愈閑置。以前看到書上有英文生字或者新看到的名詞，除了去查字典之外，還會儘量背下來。但自從有了萬惡的網路後，就很少再去查生字和背新東西了，反正滑鼠一點就有了。這不知是好還是不好呢？