[轉貼]新網違反CNNIC規定送個人域名送出禍

[shenghong]

http://content.sina.com/news/72/60/7726009_1_gb.html

文/王鑫振宇

日前，國內著名的域名和虛擬主機服務提供商新網數碼信息技術有限公司(www.xinnet.com)面向北京市全體大學生推出免費贈送一萬個頂級域名“.CN--新一代網絡驕子”活動。為了在學生中普及互聯網知識,增強大學生的網絡應用能力，新網公司向莘莘學子贈送10000個“BJ.CN”國內頂級域名，讓大學生也能擁有自己的域名和網絡空間。

隨著時代的發展，大學生網絡應用的熱情日益高漲。隨著應用個人網站求職、投身網絡創業的興起，學生擁有自己的網站已不再是令人驚奇的事情，越來越多的學生也希望擁有自己的一片網絡空間。可是，域名網站空間對大多數學生來說仍然是陌生的，為了讓更多的大學生熟悉互聯網知識，更好的應用INTERNET，新網數碼信息技術有限公司無償贈送10000個BJ.CN頂級域名給在校大學生。同時，新網還在北京各大高校舉辦巡迴講座，普及域名和網絡空間知識，希望這次“.CN--新一代網絡驕子”的活動能夠促進在校大學生的網絡應用能力，並借此機會提高在校大學生步入社會後的職業競爭力。

評：新網，你是註冊商，難道你不知道個人是不能註冊.cn類域名嗎？一個專業的域名註冊商竟然做出違犯域名註冊規定的事-中國互聯網絡信息中心域名註冊實施細則　第四條域名註冊申請者(以下簡稱申請者)應當是依法登記並且能夠獨立承擔民事責任的組織。(www.cnnic.net.cn/html/Dir/2003/10/29/1105.htm)，CNNIC的域名註冊實施細則明確規定個人是不能註冊.cn域名的，註冊者只能是公司和組織，你送給那些大學生，域名所有人寫什麼？寫大學生名字？還是寫自己公司？按CNNIC規定，個人註冊的話必須刪除其註冊的域名，寫學校？那域名是送給學校，而不是學生，那些學生也不會認為是送自己，因為註冊者寫學校，域名的所有權和使用權學校說的算，如果寫新網公司，那域名就是你自己的，不算是送，域名的所有權，只認域名whois信息的註冊者一欄，註冊者寫的誰，域名所有者就是誰。新網，奉勸你，遵守CNNIC的規定，如果你要用以個人名義給大學生註冊.cn域名，結果就是全部刪除。

[shenghong]

理論上註冊.cn是不能個人的,但是bj.cn,不知道在哪裡註冊?之前版友展示的tw.cn,也滿好奇這種網址要到哪裡註冊?

[jandy]

是送xxx.bj.cn??
或..??

[shenghong]

應該是xxx.bj.cn吧?
北京...

[wangzhao]

Xinnet發的：


尊敬的合作伙伴：
您好！

如大家所知，受诸多因素的影响，域名注册和虚拟主机服务行业走向规范化发展的步伐一直较为缓慢，而最近发生的一起针对新网公司的无聊攻击则再次延缓了这一脚步。

如下是某网络媒体针对新网一项市场活动的质疑，http://www.chinabyte.com/homepag ... 50104/1896619.shtml，文章使用了非常扎眼的标题，称“新网违反CNNIC规定”，并“送出祸”，而文章内容更是一派“贬损、幸灾乐祸和教训”的口气。

本次新网举办的“.CN--新一代网络骄子”活动是一场以北京市大学生为对象的公益性网络知识普及活动，希望借此能推动广大学子对国内域名的认识，所送的仅仅是域名的所有权。及至目前，活动仍在正常进行中，活动既没有受到CNNIC的质疑，也没有任何来自活动用户的投诉，不知道文章所称的“送个人域名送出祸”的“祸”来自何处。.

作为一家规范运营、受CNNIC多次表彰和肯定的服务商，新网显然不至于公然违反CNNIC规定，而且，略微有些常识的行业人士都知道，即使新网有意违反CNNIC规定，怕是也没有办法在CNNIC严格的注册机制下将个人域名的所有权登记为个人。

显然，文章的始作俑者通过玩弄文字技巧，利用用户及媒体专业知识的不了解，杜撰出这样一篇滑稽可笑的报道，也再次暴露了某些行业人士不集中精力于业务的开拓和提升，却纠缠于无聊的“行业内耗”的心态。


新网自1999年成立以来，长期致力于通过规范的服务成为规范的互联网基础服务商，并致力于带动整个行业的提升和发展，为中国互联网事业贡献力量，在这样的信念之下，新网提倡自律的行业空间，新网不会参与并纠缠没有价值的行业内耗，并将一如既往地展示规范企业的形象，并鄙夷各种无谓、无趣、无聊的丑恶行径。


再次感谢您对新网的支持与合作！


顺祝
商祺！



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 新网
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2005年1月06日

[coca]

個人覺得是作者專業知識不足，杜撰這樣偏激的文章只會讓人覺得在猛攻某業者
，非常像是壹週刊之類的狗仔報導，各位需要提防此類的小人。

[shenghong]

CNNIC沒反應
不代表是合規定的
中國社會很多規定訂了不一定會執行
否則穿拖鞋騎摩托車理論上來說應該也是可以罰的
但是也是很有可能是同業寫的
用詞是滿激烈的
一點個人看法

[choachukang]

CNNIC也是睜一只眼閉一只眼！真的要刪的話也只是聼其聲，最多殺雞給猴看而已，看看現在註冊的有多少仍然是個人名字。刪了嗎?

[myweb]

cnnic对这种事情是不提倡不反对。有人举报就要删，没人举报就没事。