大家對ATM轉帳限制有何看法? - 第4頁

回憶過去 · #31 2005-04-15, 10:56 PM

引用:

作者: gump

引用:

作者: dx2

那些高官每天有祕書幫他插屁股

差一個字差很多

這個好笑

dx2 · #32 2005-04-15, 10:58 PM

引用:

作者: gump

引用:

作者: dx2

那些高官每天有祕書幫他插屁股

差一個字差很多

引用:

作者: dx2

而銀行可以設計詐欺控管程式，監控匯入匯出帳戶資料，當
款項來自同一帳戶，當次數異常且該帳戶平時無資金活動或匯
入款項立即發生提領或又匯至其他帳戶，即凍結該收款帳戶並
通知警察機關。

這麼做似乎又有侵犯個人隱私之虞

罪犯是沒有隱私的:-)
你認為在台灣有隱私嗎？
你的資料個人資料一筆只值3元，當然如果你家財萬貫，
那價值自然高一點，因為詐騙集團需要你:-)

gump · #33 2005-04-16, 12:00 AM

引用:

作者: dx2

引用:

作者: gump

引用:

作者: dx2

而銀行可以設計詐欺控管程式，監控匯入匯出帳戶資料，當
款項來自同一帳戶，當次數異常且該帳戶平時無資金活動或匯
入款項立即發生提領或又匯至其他帳戶，即凍結該收款帳戶並
通知警察機關。

這麼做似乎又有侵犯個人隱私之虞

罪犯是沒有隱私的:-)
你認為在台灣有隱私嗎？
你的資料個人資料一筆只值3元，當然如果你家財萬貫，
那價值自然高一點，因為詐騙集團需要你:-)

當然，跟罪犯不必談什麼隱私，但你一定要監控所有人的帳戶，才能發現某些人是有問題的，這就是在侵犯個人隱私了。
就是有人不重視個人隱私，為了錢而將個人資料外洩，間接造成詐騙事件層出不窮...

但如果大家都有共識，願意犧牲一點隱私，這也是一個好方法...

dx2 · #34 2005-04-16, 12:02 AM

數據是要經過轉換才會變成隱私的，否則他不過就是一堆數據罷了。
況且你並不需要監控全部的，只是將累計次數高的當作是可疑對象而已。
可惜你我不是金管會、財政部或者內政部的智者。

Ricado · #35 2005-04-16, 12:08 AM

引用:

作者: furan

我看新聞是不是又改成三萬了
ㄚ我們的政府真是體恤人民
我們真的要好好的感謝一下這個大德政

喔~
您可能不知道有個插曲！
為什麼會急轉彎，民意反彈其實效果不大，看那天林永堅講話的語氣，還說本來要設5000的。問題出在當天晚上，很多官員回家後被太太罵個半死，因為平常都是太太在管錢，所以真正的壓力是來自【官太太】

some · #36 2005-04-16, 12:34 AM

說真的, 一萬真的很誇張~

靠~ 小小一間四坪的套房就要9500 都用轉帳付, 這樣變成連順便繳個什麼費的信用卡都還要過一天喔 = =""

去死啦~ 連我這麼窮都覺得不夠
更何況是各位前輩了