|
|
|
#11
2005-11-19, 03:11 AM
|
|||
|
|||
引用:
 當然，事後經別人提醒，也覺得不簡單就是了。  其實擺脫微軟不難。小弟就有將近三年只用 Linux, BSD，不用 Windows 的經驗。  後來是因為朋友的小孩子都跑來問我 Windows 方面的問題，才又裝起 Windows。而且裝的是 Windows NT 4.0 workstation。因為只會這項。  記得事隔多年，重新裝起 Windows NT 4.0 的時候，直覺那介面就像玩具一樣，差點兒沒笑死。 X Window System 酷多了。 當然啦，酷是我自己說的。別人都說醜死了。 好了，不講了。講到這個，沒完沒了。 咦？imp 大大也是從來不用 IE？ 顯然小弟不是唯一。 
|
|
#13
2005-11-19, 05:36 AM
|
|||
|
|||
|
__________________
 【虛擬主機 | 網域名稱 | 免費資源】
|
|
#14
2005-11-20, 08:59 PM
|
|||
|
|||
|
用PC是我年輕時候的事情了，我的第一部286配備是1MB RAM/15MB HDD/PC DOS
 到了1990年以後接觸到Mac，從此對Windows再也沒有一絲留戀。比起Mac OS，Windows真的只是玩具，Word也是我所用過最爛的文書處理器之一，可惜早年許多優秀的文書處理軟體（如Nisus等）都被微軟的不公平競爭優勢排擠而亡，這是典型的劣幣驅逐良幣。我在用Power Point和FrontPage時，它們也都還不是微軟的產品，微軟錢多才疏，最厲害的手段就是併購，而軟體一旦被微軟染指，不久後都淪為二流產品，或成為微軟壟斷市場的籌碼。我常說，微軟是妨害人類享受電腦科技的頭號罪人，此一結論絕無誇張。 現在Windows只是我OS X作業系統裡安裝的軟體之一（VPC），唯一的用處是測試標準HTML/CSS在Windows IE底下被扭曲的情形，以及打開客戶給我的討厭Word檔案 
|
|
#16
2005-11-20, 10:20 PM
|
|||
|
|||
|
引用:
有時候，在網上看別人討論，說什麼 HTML 或是 CSS 看起來不對勁，一堆人在那兒研究了老半天。可是，依照他們的連結，過去看的結果，很正常啊。於是也加入討論。但是討論了半天，我的結果，就是跟別人不一樣。一堆人到處找原因，也找不出為什麼有人顯示正常，有人顯示不正常。 直到後來，才發現，原來我的瀏覽器跟他們不一樣。 也因此被封了一個渾號，叫「攪局的」。 我常常忘了自己的瀏覽器不是 IE，也老以為全世界的人都用 Mozilla。 至於 Word，我的解決方式是，弄一個網頁，或是寫一份文件，裡面有我電腦的桌面截圖，讓對方知道，我的電腦系統與軟體環境，與他們不同。並且告訴他們，如果要寄文件檔案給我，該如何如何。譬如，單純文字的，就儲存成純文字檔。沒有表格只有圖片的，就轉存成 RTF 格式。懂得 PDF 的，請對方轉成 PDF。再不行，直接將文件 Print Screen 以 BMP 檔寄給我。諸如此類。 大部分的人，都能體諒這些差異。 當然，也有碰過一些不知道我在說什麼的人就是了。 
|
|
#19
2005-11-21, 02:46 AM
|
|||
|
|||
|
引用:
 其實Mac OS的優勢就是使用者不必作微調，控制台的操作也十分人性化，我第一次使用Mac時，玩了半天才發現鍵盤還沒插上，幾乎光靠滑鼠什麼都能做，而File/Edit/...標準選單的原則也早已確立，這已經是十幾年前的事了。反過來再以IE為例，藏在工具選項最後一個的所謂「網際網路選項」，請問有幾個使用者動得了？不免令人懷疑又是微軟的愚民慣技，對技術問題一竅不通的使用者佔絕大多數，這些人對微軟的操縱是毫無抵抗力的。 licheng關於Word的對策看得我心有慼慼焉 我的客戶承辦人多是女性，大部分連純文字copy, paste的能力都沒有（我常請她們把文字直接貼入Email本文），一生之中從來沒有存過.doc以外的文字格式，就連圖檔也是寄給我一個Word檔
|
