#11
|
|||
|
|||
1.很好看很有自己的獨特風格,以後就可能都以這類格調拍片吧
2.可惜看不到了,一般這影片權利好像還不是業主的 估計兩支片要花好幾百萬拍攝 3.覺得出現網址跟電話都是多餘的<破壞美感> 因他是形像片另這品牌英文不好記 所以要特別加強品牌 以上個人淺見拉 呵呵 |
#12
|
||||
|
||||
看電視的使用者會不會上網這點我不在乎
我在乎的是那個10%的數字 以我自己的工作經驗來說, 一個消費者從接觸到廣告訊息,到去了解產品 這個過程哪怕只是一個簡單的click 他的百分比都遠遠低於10% 甚至連1%都沒有 (指網路的媒體,非電視或平面媒體) 所以我蠻好奇是什麼樣的媒體及商品 可以達到10%以上的數字
__________________
|
#13
|
||||
|
||||
引用:
蠻同意第三點的,但不是美感的問題 而是廣告訊息要集中在襪子與品牌的連結這件事上, 太多非關產品的訊息,只會分散消費者的注意力 以這則廣告來說,以踢躂舞集跳格子來表現襪子這個商品,我覺很恰當 但產品與品牌的連結還有待加強 就我自己來說,看完這個廣告一兩天後,我只記的有個廠商在賣襪子 但廠商的名子記不起來 這點有點可惜 只要有個同樣賣襪子的廠商,也拍一則襪子的廣告,而且廣告還讓消費者記住品牌名稱 那,aPure拍的這兩支廣告的經濟效益,就會完全被後來的廠商給吸收 ebay當年的蟠龍花瓶的廣告就有點這個味道 同樣在講拍賣這件事,但Yahoo拍賣的品牌強度,遠遠大過eBay 導致ebay花錢拍了一則好廣告,但得利的是Yahoo拍賣
__________________
|