開放泛英.tw會比較好嗎?

[shenghong]

小弟我覺得應該先廢除註冊人申請資格的規定
還有降低註冊費用
個人覺得如果要開放泛英的話
或許可循類似中文屬性網址模式
不開放個別註冊
只開放給相關擁有者免費註冊
(包括泛中網址擁有者)
用泛英取代泛中
視狀況再決定是否全面開放泛英網址
但的確非常有可能如whosee前輩所言造成很大的混亂
如果yahoo.com.tw不註冊yahoo.tw
那麼如果有心人士申請yahoo.tw使用假網站盜取使用者密碼該如何?
既然身為國內網路的主管單位
就有責任與義務維護網路安全
而且盲目地開放只會造成企業不必要的困擾
如果開放一定會對com.tw造成一定的衝擊
如果使用屬性型英文網址
企業都盡可能使用com.tw避免使用者打錯
但是泛英開放
對使用者有方便好記的誘因
可能會使企業捨com.tw就.tw
個人覺得開放泛英的目的是在避免網址使用者外流
或許有人會覺得xxx.xxx.tw太長了
所以申請國外的ccTLD
另外個人覺得.tw不會成為爛成一堆的簡短ccTLD
因為台灣的經濟實力與人口不是太平洋或非洲小國可以相提並論的
至少有一定的市場
以上是個人一點想法
開放泛英與否?
其實自己也不知道...
各有優缺點
但慎重一點是好的
但網址註冊規定有更多不合時宜的地方
twnic應該即早修改相關規定
但是網址這東西在台灣真的沒有多少人會重視
包括資訊業的人和資訊科系教授、學生
都是能用就好
註冊不到再換就好
所以才一堆公司網址用home.kimo.com.tw
一堆公司email用@msxx.hinet.net

[osmomo]

作者: shenghong

但是網址這東西在台灣真的沒有多少人會重視
包括資訊業的人和資訊科系教授、學生
都是能用就好

說的太好了...

[cool]

泛英.tw的開放.衝擊最大是現所有屬性.tw使用者
對於網域市場投資客衝擊....??
(台灣網域買賣市場趨於零.沒聽過那一投資客是獲利的.都是虧損狀態啊)
不用等到泛英.tw開放.一個一個自然放棄續費了.

泛英.tw開放與否.TWNIC可對所有使用者先做一調查性問卷.
在開放申請條件明確下,其贊成比例為何

當泛英.tw的開放.現有的 abc.com.tw/abc.net.tw/abc.idv.tw.....
在 abc.tw 僅能有一人使用的情形下.長期發展角度來看.其他人會考慮如何?

[cool]

作者: osmomo

說的太好了...

是真的還有不少人不了解網址

就在這個月,一件網路案件.因警政單位承辦偵查員將網址搞錯.
將被報案承辦的 http://xx.to/xxx 網站(轉址型違法網站).以為就是to.com.tw 查辦到我這...
ps:原想提供出這"網址搞錯"偵辦方向.突顯出"台灣還有多人不了解網址為什?",
但此案公文上為"刑案"偵辦所需(承辦偵查員也很客氣),在此就不便提供細節....

[dx2]

twnic既不是網域的開路先鋒，說穿了，只要抄一下國外的做法就好了。

[Ricado]

如果yahoo.com.tw不註冊yahoo.tw
那麼如果有心人士申請yahoo.tw使用假網站盜取使用者密碼該如何?

這是商標權的問題，而且即使目前的方式還是有China-Trust與ChinaTrust的問題。

台灣網域買賣市場趨於零.沒聽過那一投資客是獲利的.都是虧損狀態啊

有沒有人獲利就各自鴨子滑水。

既然域名市場一面倒，大家也都不看好，那管他的，為何還要反對呢？就順其自然吧。如果有利可圖，或是會影響目前的獲利，再談贊成或反對吧。如果沒有，就繼續"集郵"吧。

[osmomo]

作者: cool

是真的還有不少人不了解網址
就在這個月,一件網路案件.因警政單位承辦偵查員將網址搞錯.
將被報案承辦的 http://xx.to/xxx 網站(轉址型違法網站).以為就是to.com.tw 查辦到我這...
ps:原想提供出這"網址搞錯"偵辦方向.突顯出"台灣還有多人不了解網址為什?",
但此案公文上為"刑案"偵辦所需(承辦偵查員也很客氣),在此就不便提供細節....

真是苦了你啦

[台灣人的網域認知] 真的有待開發..
完全不像所謂的 資訊國,或是科技島

------
我到是滿好奇 xx.to 是哪一家
刑案的話,就不多問了 XD !!

[sunhouse]

作者: cool

是真的還有不少人不了解網址

就在這個月,一件網路案件.因警政單位承辦偵查員將網址搞錯.
將被報案承辦的 http://xx.to/xxx 網站(轉址型違法網站).以為就是to.com.tw 查辦到我這...
ps:原想提供出這"網址搞錯"偵辦方向.突顯出"台灣還有多人不了解網址為什?",
但此案公文上為"刑案"偵辦所需(承辦偵查員也很客氣),在此就不便提供細節....

小弟 http://tw.com.tw , 也常常被查案, 舉凡律師函, 各部會的公文, 警察局的電話.....都接過,
公文打開來看, 都不是我註冊的域名, 唯一的共通點都說, http://rs.twnic.net 查到的資料
後來我試了才知道, 他們就是把網址全部( 連.com.tw) 都打到空格內, 所以不管是任何域名都會出現我的資料...
應證了 cool 兄 上面那段話

[cool]

既然域名市場一面倒，大家也都不看好，那管他的，為何還要反對呢？

除了叫使用者多給錢外.好處在那?
那(.Taiwan / .ROC / .Taipei /...more)一系列菜單(只要能圖利)也一併全推出來好了
即然要亂...就讓它亂得透徹些

我到是滿好奇 xx.to 是哪一家
刑案的話,就不多問了 XD !!

那一xx.to (網址還存在.網站已連不上)
簡約回覆該公文.請往TONIC調閱追查

唯一的共通點都說, http://rs.twnic.net 查到的資料

是啊~公文附件也附了一張 http://rs.twnic.net Whois資料
前題已經搞錯方向

[哈啦]

作者: sunhouse

小弟 http://tw.com.tw , 也常常被查案, 舉凡律師函, 各部會的公文, 警察局的電話.....都接過,
公文打開來看, 都不是我註冊的域名, 唯一的共通點都說, http://rs.twnic.net 查到的資料
後來我試了才知道, 他們就是把網址全部( 連.com.tw) 都打到空格內, 所以不管是任何域名都會出現我的資料...
應證了 cool 兄 上面那段話

歡迎cool和sunhouse二位版友能提供我比較具體的細節，如果不想公開的話可以pm給我，算是作一個案例收集，未來或許對我國網名的教育有很大幫助
也歡迎其他版友有任何類似的case，無論好壞，也未必要和自己有關的，只要覺得是個不錯的例子，也都歡迎提供出來，也是很好的教材。