|
|
|
#11
2003-06-17, 03:15 PM
|
|||
|
|||
不是我要無聊，但是想要知道你如何證明你就是當事人呢?
__________________
 【虛擬主機 | 網域名稱 | 免費資源】
|
|
#13
2003-06-17, 04:30 PM
|
|||
|
|||
|
Re: taipei101.com.tw，專家小組決定書之全文
引用:
見了 oc.com.tw 粉有親切感... 我賣掉的... 我喜歡 OC... 因為二個字母黏起來看... 像一條魚...
|
|
#14
2003-06-17, 04:38 PM
|
||||
|
||||
|
Re: taipei101.com.tw，專家小組決定書之全文
引用:
那時看到他們把原本的overclocker改成oc.com，覺得不愧是搞網路的，有這個「基本概念」  只是後來的發展令人遺憾。
|
|
#15
2003-06-17, 05:11 PM
|
|||
|
|||
|
|
|
#16
2003-06-17, 05:47 PM
|
||||
|
||||
|
之前我就有在本站說過，按照國外網址的仲裁案例，本案根本不會成立，但在國內就比較難說。基本上是肇因於過去許多判例，是偏向西瓜偎大邊的台灣精神。不過本案很幸運地在法理上站住腳，所以未讓對方得逞。
另外，我也覺得國際金融大樓公司很蠢，無論本案.com.tw有沒有勝訴，另一個更具價值的.com是鐵定要完蛋的，因為.com不歸我國管。就算他們贏了.com.tw，那鐵定和你結了仇，.com就更不可能給他們了，而他們在.com的立場上更是薄弱。 除非他們當初打的算盤是先取得taipei101.com.tw，再依此為合法權的依據，向國際仲裁機構做為他們取得.com的證明。 anyway，一個那麼大的，硬體建設上億的公司，卻在網址上如此昧於事實，當初取名字的時候，完全未想到網路世界中它的地位在哪裡？何況它們起建的時候，網路早已十分蓬勃，而他們就像活在十九世紀的人一般，腦中壓根沒有網路的概念。而一旦發現自己因昧於時勢而導致騎虎難下之際(名字已正式對外公布了，才發現沒有他們的網址)，又想投機取巧，藉勢壓人，結果自取其辱。這樣的公司看來前景堪慮，不是他們沒有人才，也不是他們不懂網路為何物，而是說明了他們的決策大腦跟不上時代，而又缺乏肯動腦筋的員工，想在網路時代中競爭，恐怕很難。
|
|
#17
2003-06-17, 06:09 PM
|
|||
|
|||
|
他們真的很蠢...
1998年註冊了tfc101.com.tw 結果tfc101.com今年四月被別人註冊了 後來發現taipei101.com和taipei101.com.tw不可得, 2002年又註冊了taipei-101.com.tw 結果taipei-101.com又被別人註冊了 現在連taipei101.net都淪陷, 變成販售色情光碟的網站 唉, 堂堂幾百億的大公司, 危機處理和商業行銷表現令人不敢茍同 他們只知道註冊com.tw, 完全忘了.com的存在 而且他們寄來的申訴書內文簡短又抓不著方向, 最後一段話竟然寫說"...為保障本公司合法權益及正當商業行為， 懇請諸公能細思考量主持正義，為萌芽中的網站行為樹立典範。" 哇勒,什麼是正義? 什麼是典範? 真是被他們打敗了!
|
|
#18
2003-06-17, 06:16 PM
|
||||
|
||||
|
看起來，這家公司是決策的人不上網，會上網的又不想幫公司動腦筋。
不過這反應了大多數台灣企業的現狀，不是嗎？ 個人認為，目前他們只有兩條路能走，而且是愈快愈好： 一、出價購買網址，趁著這個名字還沒世界盡知之前，大家有討價還價空間。 二、趁早改名字，這一點也是他們目前如果想買下網址的最重要籌碼，因為他們一旦被迫改名，基本上這個網址也就沒什麼好爭了。 以上兩點都是愈早愈好，愈晚他們損失愈大。 但依台灣企業界的現況來看，這個網址爭議和有關網址的議題，肯定只到達他們中階的主管層那裡，最上面的什麼董事會啦，老總啊，副總啊 都不知道。所以下面的人也就馬馬虎虎了，這次沒搶成，也就算盡到人事了。非得等到哪天公司要大張旗鼓開幕或者要在國際上砸幾億去做廣告時，才發覺事態嚴重，那時才會驚動到最上面的人。 
|
