|
|
|
#21
2005-04-15, 10:28 PM
|
|||
|
|||
引用:
兩個政權... 半斤八兩... 一個是角頭流氓... 一個是街頭混混... 放著國計民生正事不幹... 勾心鬥角、互相仇視... 你踹我一下、我踢你一腿... 寧可花大把老百姓的血汗錢買軍火... 讓老百姓自相殘殺... 而不願意放棄莫名其妙的意識形態偏見... 讓老百姓有好日子過... 要真是民主... 真是人民是主人... 早就該把這二個惡僕趕下台了... 
|
|
#22
2005-04-15, 10:31 PM
|
||||
|
||||
|
引用:
不過很切實也說得好可愛好好笑 那以前胡大當教官時 學生一定覺得教官和藹可親 
__________________
......Jesus Loves You......
|
|
#24
2005-04-15, 10:42 PM
|
|||
|
|||
|
降低匯款金額就不會有人被騙？等著瞧吧。
那些高官每天有祕書幫他插屁股，而且個個家財萬罐， 錢多到沒地方放，我想他們不會感絕次數增加的麻煩， 再加上拼經濟，個個都想為財團盡點心力，限制多一點 匯款次數就多一點，一筆17元，次數多幾次，幾億就這 樣進到銀行的口袋裡。 科技犯罪假如真的抓不到，那就用科技方式來防治，詐騙 簡訊及詐騙電話，是因為行動電話普遍而氾濫，既然如此， 在每家銀行及ATM前，採用行動電話干擾裝置，你在提款機 前，就是不能接聽行動電話，那歹徒根本無法要你按鍵轉帳， 而銀行可以設計詐欺控管程式，監控匯入匯出帳戶資料，當 款項來自同一帳戶，當次數異常且該帳戶平時無資金活動或匯 入款項立即發生提領或又匯至其他帳戶，即凍結該收款帳戶並 通知警察機關。
|
|
#28
2005-04-15, 10:48 PM
|
||||
|
||||
|
其實各位說這些都沒用。我講一個我以前幹記者時大約可以想到的真正理由：
「迅速降低犯罪率」。 很簡單，限制轉帳金額不會降低被騙的次數(台灣蠢蛋太多也是一個麻煩)，但降低每次犯罪的金額，這是有很大幫助的。因為我們對刑案的大小之分還包括了犯罪金額，所以我強制縮減這個金額，就算你一個人被連續騙一百次，每次一萬好了，其重要性還比不上你被騙一次但一次就一百萬來得大。所以縮減金額可以立即美化犯罪率，如此年中時不是內閣要調整嗎？只要撐過這幾個月，到時就可以說「瞧，犯罪率在最近幾個月內已明顯下降」。到時就有成績可報了。 這也是為何此次調整方案是由內政部主導的原因。
|
|
#29
2005-04-15, 10:49 PM
|
|||
|
|||
|
引用:
這樣下來，38.com馬上超越diy.net
|
