[投票]網站簡繁互換的必要性

[Ricado]

以前做多語系網站，大多會針對同語系編輯不同的文字內容，即使同是中文，簡繁兩種版本也會分開作，畢竟兩岸的用語不同。

自從簡繁互換的外掛出現之後，很多多語系的網站都是直接使用這種逐字置換的簡繁互換方式，不知道各位的看法如何？

最重要的是這樣的翻譯方式必要性如何？

原因在於目前開發的 Web Server，有經銷商建議能內建簡繁互換，這在技術上並不是很困難，只是在所有網頁輸出前加上一段 Script。

之前碰過同業使用這種方式，無法符合契約多語系的要求而無法結案，因此想了解一下各位的看法。

[yumi]

这个转换似乎不是简单的逐字替换。
例如(以下左边为正体、右边为简体）：
字元=字母
位元=字节
網路＝网络
印表機=打印机
程式=程序

很多简繁转换的程序没有考虑这些差异，仅仅逐字转换。
又如“发”字，对应多个正体字，发财、头发，是不同的发。

[Ricado]

作者: yumi

这个转换似乎不是简单的逐字替换。
例如(以下左边为正体、右边为简体）：
字元=字母
位元=字节
網路＝网络
印表機=打印机
程式=程序

很多简繁转换的程序没有考虑这些差异，仅仅逐字转换。
又如“发”字，对应多个正体字，发财、头发，是不同的发。

小弟要問的就是這個意思，因為目前[大部分]的簡繁互換都是以這種方式，因為做法簡單，只要加上一段 Script 就可以了，因此就有經銷商要求能加入這一項功能。

小弟質疑的是，如果只是簡單的利用 script 直接置換的方式，是否有其價值與必要性
如果要做到非常完整的簡繁互換，目前還沒考慮要作，畢竟這是另一個專業領域。

[dale]

我投了「沒必要」，但不是因為我認為沒必要兼顧這些差異，而是因為我認同 yumi 的意見。我覺得如果沒辦法顧及習慣用語上的差異，好像意義不大。和撰寫者不同文化的那一方可能會覺得有點輕率吧。

[dmwc]

我覺得地區文化差異比文字差異還大

對於內容網站，繁(簡)體網站管理員對於簡(繁)體用戶大都不能接受
如果是販售實體商品，那是賣不過去，所以也沒需求
再來是販售虛擬商品，如軟體，網路服務，繁體用戶不會想用簡體程式設計師所寫的(因為各種方面，習慣大都不同，對於安全更是一大隱憂)，簡體用戶反之亦同，只是變成鄙視而已

所以有繁簡體轉換服務，只是宣示效果，沒有也好，有會更好，但是其實市場(或流量)很難同時有兩種語言的用戶純在於同一網站

[Ricado]

作者: dale

和撰寫者不同文化的那一方可能會覺得有點輕率吧。

這也是小弟擔心的。
之前接了一個繁簡中的案子，其中簡體雖然可以使用 word 翻玩在貼上去，但還是花了一些錢，找內地的朋友幫忙校稿，英文部分則是請美國人幫忙修改。

[Dr.Xue]

请教一下大家，像“CCTV”和 “人民网” 等这些门户网站是采用什么原理进行简繁互换的。

http://big5.cctv.com/default.shtml

[kjl]

采用的是自动系统
可参考 www.info.gov.hk

[哈啦]

我覺得只要用了utf8編碼，大家就都可以看又可以發表，發表繁體和簡體自然都是遵循著他們使用者的習慣就行了。

[dale]

作者: Ricado

之前接了一個繁簡中的案子，其中簡體雖然可以使用 word 翻玩在貼上去，但還是花了一些錢，找內地的朋友幫忙校稿，英文部分則是請美國人幫忙修改。

這樣子比較好！

我覺得使用者真的能夠感受到這些微小差別，會覺得受到重視。像 BBC 網站我記得就是直接翻的，結果雖然有很多很好的新聞，但台灣這邊讀 BBC 中文新聞的人還是很少。