adsense.com

[哈啦]

google的廣告adsense在最近終於取得了adsense.com的網址。原本這個網址的使用者是一家網站的行銷和設計公司的樣子，先前google adsense不知為他們帶來多少流量？而如今賣出這個網址，不知google是花了多少錢？我想肯定不便宜，因為這無法「偷偷買」，全世界都知道買主會是誰了。

舊網站的畫面：

而這個舊網站目前用的網址竟然是 adsense2.com？

[DavidYuan]

为什么google开始做这个项目前先不确认另外的名称呢,比如AD####等等,为什么一定要用adsense,然后再花钱买adsense这个网址呢, 这不是明显当冤大头吗, 有点困惑!

[哈啦]

補充一下剛看到的更詳盡的報導，顯然賣給gooogle這個網名並非上圖的原始adsense的擁有者，那是個女的，她似乎在今年初就賣給第三者並且於今年九月移轉完畢，而這個第三者「應該」不是google。而且新聞也說google其實拒絕過幾次她說要賣網名給他們的提議(大公司顯然都表現得很硬而且顯示一付有沒有都無所謂的樣子)。
但如果按表面來看，顯然新買主在取得adsense沒多久之後就又「落入」到google手中了。
這有三個可能：
一、先前這第三者根本也是google派出來的白手套。
二、確實是第三者，但他的談判技巧好或者運氣好，google突然想買了。
三、最倒楣的情形是，第三者才買沒多久就因商標問題被google「搶」走？

[haopeng]

帮楼主补充点中文版的消息相关背景：

转：AdSense.com域名背后的故事
http://home.donews.com/donews/article/9/99131.html

焦延伍| IT圈内|出处：传媒| 2006年07月15日13:04

　　Google AdSense是Google在2003年3月份推出的针对网站发布者的网络广告服务，在本站你所看到的“Google提供的广告”即属AdSense广告。AdSense现在是互联网的主流广告投放服务，在世界范围内拥有无数的发布者。不过如果你访问AdSense.com，你会发现去到一个完全与Google AdSense不相关的网站，并且在它的首页的下面，有这样一段话（译）：“如果你认为你能通过放置其他人的广告在你的网站或blog里而快速致富，请联系Google，因为它未经许可或赔偿就拿走及使用我们的公司名称。”很明显，AdSense.com不但不属于Google，它与Google之间应该还有一段恩怨。究竟怎么回事？

　　Wired披露了AdSense.com背后的故事。首先，AdSense.com是美国俄勒冈州的一家小型咨询公司，它的名字就叫做AdSense Consulting，刚好和Google的AdSense广告服务同名。但AdSense.com这个域名在1996年的时候就已经被该公司的创始人Alexis Garrett注册了，远比Google推出AdSense的2003年要早。

　　当Google推出AdSense的时候，Alexis Garrett以为这将会是一件好事，因为很多Google用户会以为AdSense.com是属于Google的，很自然会访问它，这样可能会给这间只有三名全职员工的小公司带来一定的生意。但结果却证明了Alexis Garrett的猜测是错误的。因为不但Google用户以为这个域名是Google的，就连垃圾邮件也盯上了它，天天给它发送无数垃圾邮件，以致AdSense.com不得不把自己的邮箱从主页上撤走。另外，不知情的Google用户天天打电话到这个小公司询问Google AdSense相关的问题。这间可怜的小公司只得花大量的时间和精力一遍又一遍地向来电者说明它的业务与Google AdSense完全无关，它自己也不是属于Google的。

　　面对如此这般的折磨，AdSense Consulting终于受不了了，Alexis Garrett在2005年9月份的时候把AdSense.com卖给了一名匿名买家。但新买家要到2006年9月之后才拥有AdSense.com，因此现在你访问AdSense.com，看到的依然只是AdSense Consulting的主页。另外，AdSense Consulting已经给自己购买了另外一个域名，即AdSense2.com，这样就能避免了大量的不必要的困扰。

　　那到底那位买下AdSense.com的匿名买家是谁呢？是不是Google自己？Google AdSense的代表Brandon McCormick没有对这间小公司发表任何评论，但他说Google并没有买下AdSense.com。其实早在2004年，AdSense Consulting受到极大困扰的时候，它就曾经联系过Google，想把AdSense.com卖给Google，但Google在2004年11月的一封邮件里拒绝了AdSense Consulting的好意。不过这未不能完全说明Google不是那个匿名买家，因为Google已经拥有了adsense.net及adwords.com。

　　但AdSense这个商标是由Google合法持有的，更早注册AdSense.com的AdSense Consulting反而没有拥有AdSense这个商标。另外，Alexis Garrett说她曾经想过对Google采取法律行动，但她表示自己没有能力担负得起诉讼费，所以至今仍没有行动。

　　从AdSense.com的事件里我们可以看到比Google抢先拥有相关的域名并不一定就是好事，尤其是当你势单力薄的时候。你可能会有这样的想法：既然大家以为AdSense.com是Google的，那么这个域名的真正主人AdSense Consulting为什么不借这个机会真的投放Google的AdSense广告，以获得一些广告收入呢？这样也算是一种补偿了。

　　这个想法非常的好，将错就错也未尝不可。但事实上Alexis Garrett在一年半之前就试过亲自去为AdSense.com申请Google AdSense广告，但讽剌的是Google拒绝了她的申请，Google认为AdSense.com没有符合AdSense广告投放的资格。

　　至于AdSense.com的新主人到底是不是Google，恐怕要到2006年9月之后才知道了。不过AdSense Consulting的遭遇的确挺令人同情的。

[ranit]

哈哈，一个很棒的故事，不过拥有这么个好域名，却没资金经营不免是一种遗憾