|
|
|
#1
2011-03-16, 05:46 PM
|
||||
|
||||
楊照：聽不懂日語都寧可看ＮＨＫ
三月十一日下午，日本發生大地震後，台灣的氣象局發布了海嘯警報，預計海嘯會在五點半到六點之間影響台灣。那是下午兩點鐘左右的事，接著氣象局又發布了更精確的預估，海嘯抵達台灣東岸的時間，應該在下午五點四十七分。
五點鐘，所有電視新聞台都擺出了大陣仗，密集報導地震與海嘯的消息。動員好幾個主播在攝影棚裡，每個人都用激動的語氣大聲講話，強調情勢的緊張，不斷提醒五點四十七分這個關鍵時間，然而畫面上的時鐘跳到五點四十七分了，電視上竟然沒有東海岸的畫面，勉強用東北海岸的連線鏡頭敷衍著，海面上沒有任何異樣狀況，連線記者卻一定要睜眼說瞎話：「這裡的海浪也明顯升高了」，更誇張的，明明已經過了五點四十七分，主播竟然繼續強調：「五點四十七分海嘯即將抵達花蓮」。 整段新聞最大的特色，就是從頭到尾都是嘶吼的話語聲，都是刻意裝做出來的情緒，沒有畫面，沒有事實，也沒有資訊。那麼大的新聞，那麼大的動員，也有幾個小時可以準備了，為什麼新聞台給不出畫面、事實和資訊呢？一項關鍵因素是：他們已經太習慣用激動口氣製造氣氛來做緊急新聞，這樣做新聞比去積極準備事實、提供資訊，要來得方便、容易多了。 也可以倒過來看，台灣的電視新聞之所以充滿硬是去製造撐出來的激動情緒，正就因為新聞的基本功太差了，沒有真正的內容報導，就養成了這樣虛張聲勢的習慣。沒有能力及時調度花蓮、台東的記者，來不及將ＳＮＧ車開到花蓮、台東，也沒有能力快速整理與地震、海嘯有關的地理科學事實，更沒有辦法提供大家如何正確應對海嘯的資訊，所有這些重要的東西，都付諸闕如，於是就只能扯著喉嚨講話了。 在話語上與文字上，持續扯著喉嚨喊。到了第二天早上，有新聞台用大標題打著：「日股狂跌」。往下看新聞內容，日股跌了百分之一點多，唉，這樣的幅度算「狂跌」的話，那麼台灣股市一年恐怕有一百天在「狂跌」了吧？用點常識腦袋想就會理解，那是日本股市星期五的收盤數字，地震發生在日本下午時間，一時情況不明，股市不會立即反應的。 星期五的日本股市沒有「狂跌」的事實，「狂跌」的標題純粹是新聞台編輯糊弄出來的，緣由於另一個長期養成的習慣——報導災難新聞時，不管事實是什麼，將情況描寫得愈悽慘愈有收視吸引力。那一整天，報導到日本地震，「慘」字在畫面上到處橫飛，順道就將根本還來不及反應地震狀況的股市行情，一併也「狂跌」了。 在這幾天中，台灣有不少人改將電視頻道轉到日本ＮＨＫ，赫然發現：就算聽不懂日語、看不懂日文，都能夠從ＮＨＫ的報導中，得到比看台灣電視新聞更豐富的收穫。 那裡沒有大呼小叫，沒有誇張的標題，甚至沒有出現任何「深入現場」的記者身影。有的是第一時間的餘震紀錄，各種避難訊息，來自不同地方的災情畫面，上頭一定標示了拍攝的時間地點。我們安心地接收清楚、可信的事實，呈現的事實不足以回答我們所有的問題（例如核電廠反應爐的狀況），但事實就是事實，中間不會摻雜情緒扭曲。 那麼多新聞台，但碰到天大的事，卻沒有一台能夠讓人信賴，如此狀況真是悲哀啊！ （作者為新新聞副社長兼總主筆） ※延伸閱讀》 ‧哇新聞／楊照說，那麼多新聞台，卻沒有一台能信賴…你認為呢？ 【2011/03/16 聯合報】 
|
|
#2
2011-03-16, 07:49 PM
|
||||
|
||||
真的是台灣媒體的可悲之處...
我先生(懂一些日文)也是直接去看NHK的新聞...我也跟著看(完全聽不懂..但夾帶漢字的字幕.大概猜到意思)... 遇有疑問的地方..我先生會翻譯給我聽.. 比較起來..台灣的新聞真的是爛到不行...明明人家是在車站排隊等車要回家...結果卻報.難民只能在車站避難.沒有地方可以去...(就很像之前把人家春假的返家潮弄成失業民眾等工作的新聞一樣..) 言詞之間..令人想到連續劇的旁白....用一種催人淚的語調....嚴重反感... 這次日本的救災...全世界都有目共睹... 雖然後面核災處理的不是很好... 但我覺得一碼事歸一碼事....兩者是沒衝突的.. 台灣的媒體真的沒有一家可以信任的... 贊成+1
__________________
++Jun Fancy++ 在幻想與現實之間.. ●++稜鏡之森++Prism Forest++ ●Ayano's Style Test Forum-綾乃的風格測試站 ●私の気まぐれな世界
|
|
#5
2011-03-16, 09:37 PM
|
|||
|
|||
|
最好笑的就是記者很喜歡問現在您的心情如何? 尤其是當發生悲劇時
例如火災時，問負責人現在您心情如何? 難道會有人說很快樂嗎?
__________________
AJAX 線上 IDN 轉換 Punycode
|
|
#6
2011-03-16, 10:23 PM
|
||||
|
||||
|
笨蛋記者笨蛋問題
記者：沒問題嗎？ 日人：（指電視）看了也知道沒問題才怪！ 記者：家、家家人呢（破日語中） 日人：你是電視台記者對吧？ 記者：（忽略）家人也沒問題嗎？ 日人：我不清楚…（*分かりません） 記者：哇嘎耐～～ 日人：（阻止記者）別再拍了 翻譯：她說不曉得～～ -------------------------------- 丟臉丟到國外去了...
__________________
++Jun Fancy++ 在幻想與現實之間.. ●++稜鏡之森++Prism Forest++ ●Ayano's Style Test Forum-綾乃的風格測試站 ●私の気まぐれな世界
|
|
#9
2011-03-16, 11:02 PM
|
||||
|
||||
|
不只是記者，電視台的主播更糟。這些靠臉蛋，沒跑過幾天新聞的花瓶，為了顯示自己「很懂」新聞，不但故意不看稿子，想「口語化」來報新聞，結果是拉里拉雜廢話一大堆，形容詞堆疊到不知所云，而且又加上臉部做表情，一回兒喜一回兒悲，結果有時新聞的開頭半句看似喜事，但內文其實是悲劇，就看到這些花瓶主播先是笑容滿面的報開頭，突然發現接下來的其實是悲劇新聞時，臉上表情一縮，成了苦瓜臉，這種扭捏作態，十分可笑。而這就是台灣的電視新聞生態。
|
|
#10
2011-03-17, 09:34 AM
|
||||
|
||||
__________________
|
