燦坤的客服

[best-url]

我的經歷:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
----- Original Message -----
From: iAllenLee@gmail.com
To: service@tk3c.tsannkuen.com
Sent: Sunday, August 14, 2005 1:10 AM
Subject: 燦坤客服信箱



會員卡號: 25328679顧客姓名: 李X豪 (李OO)客訴門市: 北區門市 / 信義店客訴日期: 2005-8-13聯絡電話: 02-27785151E-Mail: iAllenLee@gmail.com維修單號: 內容: 本人今天(2005年8月13日)晚上至台北市信義(光復南)路的門市購買了貴公司 (5025232308712) 國際牌運動型調音機式耳銬 P-HS53 一個. 由於在賣場內沒有設置該款 "耳機" 供 我(消費者) 試聽 (比較), 因此僅憑藉著 "panasonic" 的品牌知名度, 就當場付款離開 (貴公司發票上顯示: 發票號碼 GW03753796 時間: 94 年8月13日 21:25)

當我返家戴上該耳機 聆聽音樂時感覺該耳機的 "音效" 不如我預期, 因此立即拿取 我們公司 "發票章" 返回貴公司門市 (前後不超過 25 分鐘), 請求讓我 "付價差" 購買另一款 SONY 的 耳機 - 卻被該門市部的人員拒絕 ?! (雖然那兩名服務人員沒有明講, 但是他們的說詞讓我這感覺他們是在應付一名想 "欺騙" 他們的小鼈三 ?!)

我申請入燦坤會員前後約兩年時間, 也在貴公司消費近 NT$100,000 - 怎麼會去騙貴公司區區數百元的商品呢 ?

希望貴公司明查, 並予以回覆為盼 !

李X豪 上
2005年8月13日 23:34pm

|||||||||||||||||||||||

service <service@tk3c.tsannkuen.com> to iAllenLee
Hide options 10:59 am (9 hours ago)

From: service <service@tk3c.tsannkuen.com>
To: iAllenLee@gmail.com
Date: Aug 17, 2005 10:59 AM
Subject: Re: 燦坤客服信箱--耳機退換

service <service@tk3c.tsannkuen.com> to iAllenLee
More options 10:59 am (9 hours ago)

李先生 您好：

關於您來函所提到之耳機退換貨問題，
很抱歉，因耳機乃屬個人衛生用品之品項，
且該商品為密封包裝，因此須經原廠判定為新品不良或瑕疵品，
始可作退換貨處理！尚請見諒！
若門市人員於服務上有任何不盡完善之處，在此先行代表公司向您致歉，

您的建言是我們進步的原動力，我們將會轉達給各相關單位檢討改進。
非常感謝您的來函，也歡迎您繼續給予本公司愛護與指教！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
燦坤實業股份有限公司
營 銷 處 客 服 部
Address：114 台北市內湖區堤頂大道一段331號5樓
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[domainplayer]

嗯....個人衛生用品
雖然懂他的意思,不過形容的有點奇怪 ,
讓人感覺像女生每個月都會用到的東西...

[dx2]

建議寄一包衛生棉給他們，讓他們知道什麼叫衛生用品。

[best-url]

作者: dx2

建議寄一包衛生棉給他們，讓他們知道什麼叫衛生用品。

Good Idea



封 DX2 大 為 點子王

[shenghong]

這樣應該算訪問購買吧?
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4...Lcode=J0170001
第19條...
但今天看燦坤寫說這樣不算訪問買賣,不受規定
騙不知道啥叫"訪問買賣"的...
之前朋友的學生在那買一台電腦
新的立即有問題
居然叫我不要用msn、不要灌軟體,連kkman都不行,因為他們只負責硬體
但是問硬體,又說是和技嘉合作的
應該聯合所有被燦坤侵犯權利的人提出聯合訴訟

[louischang2002]

燦坤的服務品質真的超爛
濫到不行，他們自己也知道，而且他們也不在乎

[domainplayer]

作者: louischang2002

燦坤的服務品質真的超爛
濫到不行，他們自己也知道，而且他們也不在乎

我也覺得很爛,前幾天想去買臺哈電族電子辭典,我之那台型號是PC3000,
那是兩年前在電器行買的,用壞了之後想去燦坤買新的,結果他們現在在賣的型號還比PC3000舊

[1paper]

這不是訪問買賣。

就燦坤而言，法律上應該是動機錯誤，以為"有某程度的好"(best-url兄 信賴panasonic)。衛生用品.....不苟同！

若best-url兄可以指出該產品其他支品質較好，應該就可以據理力爭...(這就是有瑕疵了，有物之瑕疵擔保責任)

不過，燦坤之前有7天內可換貨的，怎麼現在沒有了......他們已經不在乎消費者了，也不想想在大陸作到要賣掉，在台灣還不"保本"！

[shenghong]

作者: 1paper

這不是訪問買賣。

是喔!>"<
那不是不能在7天內退貨?
唉~
louischang2002兄說的沒錯~
真的覺得他們也不在乎
本來一兩個店員就算了
可是給我的感覺是普遍的情況

[louischang2002]

以前在燦坤也遇過很不好的經驗，我以為是我運氣不好遇到了不好的店員∼
後來就常聽到很多人說燦坤服務很爛

我現在都不去燦坤了，東西貴，服務又爛，誰要去

http://www.consumers.org.tw
這是消基會的網站，裡面早有民眾投訴燦坤的資料