|
|
|
#1
2005-10-24, 03:00 PM
|
|||
|
|||
原來『xx娘』是問候語....
新聞局身為眾家媒體的「執法者」，最近卻頻頻出糗，大家長更是鬧出不少烏龍事件！從過去的經驗來看，新聞局善煮「烏龍麵」已經是人盡皆知，至於好不好吃，就留給各位看倌評斷！
金鐘入圍反覆獎 引大譁然 烏龍指數：★★★★★ 電視金鐘獎出現了40年來首見的天大烏龍事件「暫緩公佈戲劇類入圍名單」！雖然姚文智隔天為滅火連續接受4次媒體連訪，但依然無法堵住悠悠大眾之口。 事發當天在新聞局的記者都能感受到新聞局員工的善意，體諒記者有發稿時間壓力，同樣的承辦單位東森也是如此，而姚局長認為的「單元劇與連續劇應分該評比」立意也良善，唯一的大烏龍，就是新聞局官員居然沒人跟姚文智報告「媒體已經拿到入圍名單」，讓他在資訊不足情況下做出不適當的決定。 從行政院開會接到電話，回新聞局批示公文，到最後與幕僚商量做成「暫緩公佈」的決議，沒有一個新聞局官員告知姚文智此事，也讓這烏龍如雪球般越滾越大，終於在記者會後爆發！ 雖然他清楚說明不知媒體掌握名單，也強調入圍者依然入圍，但偏偏他是政務官，他是局長，新聞局出紕漏，媒體當然圍著他窮追猛打，演藝界人士也頗多微辭，就連行政院長也說：「新聞局要負責！」這碗超大的麻辣烏龍麵，姚文智吃得真辛苦啊！ 花公帑罵英九 嘆為觀止 烏龍指數：★★★ NCC炒得火熱，當事機關新聞局本應安靜等待決策，沒想到姚文智堅持「政務官為政策辯護天經地義，並無不妥」，花了372萬公帑在5家平面媒體刊登大幅廣告，也引起社會爭議。 廣告上寫著「拜託馬主席懸崖勒馬！別把NCC搞得『贓』兮兮」，猛一看還真有點政黨味道，也無怪乎馬英九會笑說：「嘆為觀止！」 用人民納稅錢為自己政策辯護，而非用在國家形象、政令宣傳，也難怪惹人爭議，不說你不知道，這可也是中華民國史上頭一遭，新聞局用刊登廣告方式為自己政黨政策辯護。 雖然姚文智一再澄清是「拜託」馬主席，並非攻擊在野黨，但是民眾看在眼裡，想在心理，怎樣都擺脫不了「綠打藍」的形象，而且是「花我的錢幫你打敵人」。只能說新聞局這碗烏龍麵煮得太隨性，煮麵前忘了問問客人的口味，順了姑意逆了嫂意，卻還要客人付錢買單，也難怪引起爭議。 質詢時爆粗口 立委傻眼 烏龍指數：★★★★ 新聞局除了政策外，似乎在面對質詢對答也會出烏龍。 前任新聞局長林佳龍面對立委質詢，大言不慚地表示「幹你娘」其實是問候詞，並非不雅的用詞，在台語中是見面打招呼時的用語，之所以會被誤會，純粹是因為國語族群的誤解。 林佳龍還強調，「幹你娘其實是『你爸幹你娘，幹得好』的縮寫，當初就是因為你爸有做，今天我們才能認識，所以當然要問候一下！」一席話聽得立委啞口無言，只能回以「幹你娘，凹的好！」 林佳龍在立法院是凹過來了，不過人民可能會想：他是否也會這樣問候他的妻女母親？還是會用這詞問候總統與行政院長這些台語族群高官呢？但是最慘的還是台中人，因為他們面臨一個以後可能見面打招呼都會「幹你娘」的市長候選人，其實，林佳龍或許去「彰化（髒話）」參選更為適合吧！ 轉載http://tw.news.yahoo.com/051024/15/2g40t.html 
|
|
#4
2005-10-24, 04:57 PM
|
||||
|
||||
|
中時聯合從過去特權時代的二大報淪為今天的中報，而且還在往下掉，除了不思長進之外，就是意識型態掛帥，為了少數人的政治口味而劃地自限。尤其是裡面一些資深的媒體人，報社成了他們自己發泄政治怨念或者向政客表功的文宣工具，而報老板本身對新聞事業沒興趣，放任下屬，結果就是年年虧錢(中時去年虧了八億)，而且看來還在探底。
蘋果日報雖然有時會報過頭了，但基本上立場持平，誰有料就爆誰，而且勇於追新聞，不怕暴力及政客壓力，這是人家之所以能短短幾年幹掉中時聯合的原因。
|
|
#5
2005-10-24, 05:05 PM
|
||||
|
||||
|
網路追追追林佳龍說xxx 洪秀柱回應：x的好？
http://www.ettoday.com/2004/10/27/11250-1701665.htm 至於網路上這則「獨家報導」－－「"xxx"成為新聞局最新的打招呼方式？」，不僅未見於我們的新聞資料庫，也未見於追追追力所能及的其他新聞資料庫。在網路流傳的這則謠言，上面有註明是出自「中時電子報」，所以，最簡單的查證之道，就是上中時的新聞資料庫搜尋，有找到嗎？沒有。中時電子報的新聞資料庫裡並沒有這樣的文章。 在我們還拿不定主意要不要寫澄清報導前，網路上又出現另一篇，也說是中時電子報，但內容卻是澄清上面這個謠言的報導。我們也照樣上去資料庫找，一樣也沒找到，一度還以為是假的。幸好，在茫茫網海中，總算找到有人在轉貼時，還記得要附原文網址的。以下，就是中時電子報對此一謠言的澄清（不過，我們還是不知道為什麼新聞檢索裡找不到）： LP餘波 網友假冒本報「創作」新聞 看過中時的澄清，大家應該沒有問題了吧？ 關於這件事情，我們也有試著去問了當事人，看到網友轉貼上述內容，洪秀柱一笑置之。她表示，她看過相關網路留言內容，但相信林佳龍不會這樣說，可能是網友針對當天立院教育委員會詢答過度引申。 洪秀柱笑說，如果林佳龍這麼說，以她的個性，一定當場衝上去，但可以肯定的是當天絕無這樣的詢答內容。 至於林佳龍局長，我們記者等了他兩天，一直沒有回應，今天看報紙，嘿，原來他回應到別的媒體上了。以下兩篇，一篇是新聞局對此一事件的聲明，另一篇則是林局長的投書。
|
|
#9
2005-10-24, 11:04 PM
|
||||
|
||||
|
引用:
黃 
__________________
:: VNICSTUDIO 電子商務教學系統 :: 24h.Name 免費 DDNS 服務 :: SSL 數位憑證服務中心 :: 進銷存 | 會計軟體 | 電子商務
|
