全球首例 台灣網路分級今上路

[dtc]

【聯合新聞網 記者張文輝台北報導】

新聞局昨天舉行記者會宣布，網路分級制度即日起上路，三個月宣導期之後，業者如果違規，將依兒童青少年福利法罰款十至五十萬元，台灣將成全球唯一強制網路分級的國家；現場則有「反假分級聯盟」成員抗議，認為此舉將影響台灣網路媒體發展、資訊權利與言論自由。

... source: http://tw.news.yahoo.com/051026/15/2gf3a.html

You have gotta be kidding me... Only Taiwanese government can think of something so stupid like this...

[sea0964]

"全台灣已有百分之六十四點七八的人口使用電腦網路，其中又有百分之九十三的人是在家中上網."

怎麼不算算有百分之多少的網站是新聞局可以管的到的?
這不是笑話嗎? 下一步是啥? 管不到國外網站, 那直接控管連外線路好了?

[robowang]

極權國家慣以"保護"之名, 而行"箝制言論"之實
台灣好像也漸漸跟極權國家差不多了

雖然分級的目的, 乍看之下是為了保護青少年, 但實施之後, 誰知道他們會怎麼搞 ?
就好比說, 我要買一把槍, 雖然我一直強調我買槍的目的是為了"防身"
但只要我真的擁有了一把槍, 在防身之餘, 只要將來有需要, 我就隨時可以用來幹掉我的仇人

新聞局別再騙人了 ! "箝制媒體, 誅除異已"曾幾何時竟已經成了新聞局的主要業務 ?

[seesawgame]

作者: dtc

【聯合新聞網 記者張文輝台北報導】
業者如果違規，將依兒童青少年福利法罰款十至五十萬元

業者是指各位站長的大家嗎?!
難道要在網站的首頁也掛上普、保、限三種logo區別嗎?!
台灣的政府真是想做事卻拿不出一套好的辦法，只會在辦公室裡閉門造車完全不實用

[monkey]

有一些國家禁止吃豬肉是不是笑話? 放生 是愛惜生命的表現嗎?

網路分級是必要 但是方法不是這樣
新聞局的理念正確 但是做法錯誤! 住在象牙塔裡面的人想出來的招數@@

網路分級? 美國也有分阿...台灣不是第一個.

[Ricado]

作者: monkey

網路分級? 美國也有分阿...台灣不是第一個.

美國好像是多管齊下，包括論壇程式都有一套規範，之前在幫國外Partner開發論壇程式時，有些規範就很奇怪，例如帳號只能停用，不能刪除，必須保留所有的紀錄；必須提供完整站長的聯絡資料給一個類似國際雛妓保護的組織等...不過後來在開發 Phorum的時候，只保留了一部份。
另外小弟的 DnsExp.com也曾經被一些組織給封鎖，小弟在美國的朋友連不上這個網站，後來才知道是誤判
dnsexp.com

[monkey]

補充一下資料.. http://infotrip.ncl.edu.tw/law/antisex.html

[1paper]

作者: Ricado

另外小弟的 DnsExp.com也曾經被一些組織給封鎖，小弟在美國的朋友連不上這個網站，後來才知道是誤判
dnsexp.com

原來還有這潛在意思呀！

我去看都看不出來....不曉得是不是還算純潔

[1paper]

在當今要控管網路世界，除了直接對根伺服器作限制或取消使用權之外都很難根絕。

法律要防杜任何事，在我的法律觀裡一定要作到二件事的其中一種才可能有成效，貼近人性、符合價值效率。

網路分級或管制，這二件事一件都沒做到，很難。

[ranit]

叹息一下 分级既是愤激