ADSL比日本貴 4倍 消基會：電路費應降至60元

[dmwc]

作者: domainnext

有些不知所云 ~
妳說的 "國內主機不要說網路貴所以賣的貴，規格也是相當的爛，台灣的硬體價格又沒有比哪一國貴"
與我說的 "據說國內網路主機服務會這麼貴的原因之一 也是被中華電信超收的電路費"
並不相牴觸 ~
不知妳指的 "大錯特錯" 是錯在哪裡 ?

妳之前嫌國外主機速度沒得比,
現在妳說國內主機規格相當的爛, 香港的也很不好,
那妳是建議版友去租哪邊的主機呢?

錯在國內主機貴的原因只是因為賣的貴和網路、硬體價格或是國民所得都沒有關聯，只是因為他們想賣的比較貴而已，這才是最大的原因

國內想用的便宜，可以去玩co-location，當然和美國比還是一點都不便宜，想在台灣用的用便宜又快速，目前只有克難玩法，去跑ADSL/FTTB甚至CM，不然就只能往國外跑，不過很不幸的，台灣ISP對國外頻寬長年處於滿載狀態，快不起來，所以也帶動了台灣大部分企業，對於網頁都是隨便的態度，找不到太多資料就是台灣各大企業網站的特色

[domainnext]

作者: dmwc

錯在國內主機貴的原因只是因為賣的貴和網路、硬體價格或是國民所得都沒有關聯，只是因為他們想賣的比較貴而已，這才是最大的原因

國內想用的便宜，可以去玩co-location，當然和美國比還是一點都不便宜，想在台灣用的用便宜又快速，目前只有克難玩法，去跑ADSL/FTTB甚至CM，不然就只能往國外跑，不過很不幸的，台灣ISP對國外頻寬長年處於滿載狀態，快不起來，所以也帶動了台灣大部分企業，對於網頁都是隨便的態度，找不到太多資料就是台灣各大企業網站的特色

我並沒有說 "國內主機貴的原因和網路、硬體價格或是國民所得" 有所關聯

我說的是 "據說國內網路主機服務會這麼貴的原因之一 也是被 中華電信超收的 電路費"

換句話說, 那是他們的藉口之一 ~

而我提及 "國民所得" 是要來反映國內主機商高價的荒繆,
我並沒說 國民所得 是國內主機服務貴的原因 ~

Anyway, 相信其他版友並沒有如此誤解.

.

[ras0314]

如果連寬頻業者也一起投入抗議, 會不會對中華電信比較有壓力呢?

電信雙雄戰　550萬戶上網波及
更新日期:"2009/04/09 13:08" 楊茜雯

不滿寬頻固網市場，長期被中華電信佔盡優勢，台灣大哥大不惜槓上中華電信，用拒繳網路互連費的方式向中華電信宣戰，中華電信不願吃虧，4月8日展開反擊，減少台哥大1/5的網路流量，約有550萬用戶受波及，也演變為電信史上首件斷訊事件。

一個連接上網的動作，引爆國內電信大戰！台灣大哥大率先發難，帶領盟軍遠傳旗下的速博固網，用聯合拒繳網路互連費的方式，向中華電信宣戰。

台灣大哥大總經理張孝威：「在固網的世界裡面，我們幾乎可以說是被(中華電信)打到沒有辦法還手，真是夠了，我們覺得說我們必須要來爭取其他的固網業者，一個更公平競爭的環境。」

台灣大哥大受夠了中華電信長期獨佔固網事業，索性從今年的1月1日開始，拒繳網路互連費用，3個月來累積欠款3千3百萬元，中華電信不願意吃虧，4月8日開始展開反擊，限縮台灣大哥大1/5的網路流量，包括寬頻3.5G，全台有550萬用戶受到波及，成為台灣電信史上首樁斷訊事件。

中華電信行銷處長楊桂芳：「我們很難講說哪個費率是合理，哪個費率事是不合理，很多東西就像你租房子，房東跟房客本來就大家來談，什麼是一個合理的價錢。」

中華電信態度強硬，堅持網路連接費用是公訂的批發價格，擔心斷訊會影響用戶權益，NCC介入協調，中華電信才緊急在早上恢復頻寬正常。

只是看看台灣大哥大總經理，率領一級主管向中華電信宣戰，要凸顯固網獨佔的不公平市況，中華電信卻只派出行銷處長應戰，這場電信雙雄硬仗，立基點不公平，佔優勢的中華電信根本沒在怕。

[cony]

政府及立委官員應該是站在中華電信這一邊的
因為每年要從這個金庫拿多少贊助費,沒有人希望自己的金庫消失
不過會炒的大人有糖吃, 應該可以拿到便宜一點
我們這種小人怎麼炒都沒糖吃的

[jackkuo]

而且台灣的網路上傳速度總是慢下載一大截~
希望有便宜又好用的網路