2010年可自由申請新域名 企業爭奪戰將開打 是商機還是危機？

[chennien]

未來網域結尾名稱將有更多的可能性，這也讓企業擔憂，他們是否得花費更多金錢才能保住以自已公司名稱所命名的網掝。

《USA Today》報導，目前網址的通用頂級網域(generic top-level domain)有18種，如「.com」、「.org」、「.net」等。但 ICANN (網際網路網域名稱與位域管理機構) ，已在2008年夏季通過，將在2010年開放任意網域結尾名稱，未來將有各種五花八門的網址名稱誕生。

舉例來說，若旅行者想查閱位在費城的歷史景點自由鐘(The Liberty Bell)相關資訊，可能會從「.philly」 結尾的網址找到相關資訊。或者饒舌歌手也可以申請「.hiphop」為結尾的網址。

ICANN 企業事務副總裁 Paul Levins說，只要想得出來，任何網址都可以申請，「這也是有史以來蘊含最大品牌行銷商機的市場。」

不過，許多企業都認為，自由開放網址所帶來的可能不是商機，而是問題。不肖人士很可能利用網址來剝削企業、誤導消費者，甚至是攻擊品牌形象。

如美國電信企業Verizon (VZ-US) 副總裁 Sarah Deutsch就表示，該公司已經為了維護目前現有的公司商標網域名稱，而花費數十至上百萬美元，若未來還可以有數千個網域名稱侵犯公司商標，得付出的代價將難以想像。有許多企業也覺得，這可能會使公司被勒索。

若一家企業想透過控制新種類網域名稱來擊敗同業競爭者，如「.cereal」(早餐穀片)或「.detergent」(清潔劑)，可能所費不貲。目前一個新域名的申請費用為18.5萬美元，每年還需付2.5萬美元的使用費。

而如果某個域名太過搶手，有許多公司都想要，就很可能引爆競標戰爭。

可以想像的情境，是企業可能會以其產品名稱來申請新的域名使用權，如 「gillette.razor」(吉列刮鬍刀) 。但就算只是這樣最簡單的方式，仍可能導致企業花費十數億美元來維持品牌名稱的網域。

現在有很多企業都租用數個以自家產業命名，但網域結尾不同的網址，再統一以重新導向的方式，把網友導到官方網站上。而當自由域名開放後，這種做法也將使企業支出大增。

美國賓州大學Wharton學院行銷學教授Peter Fader指出，這將使企業花費許多心力財力在網域上，而非真正針對消費者的需求做改善。而大部分被註冊的網域，只是企業不希望被別人拿去用而已，也並非真的想要使用它們。

這種爭搶註冊域名的「畫地為王」之戰可能難有結束的一天。因為有些企業旗下有數百個品牌。不過Levins也表示， ICANN正在評量如何訂定規則來保護企業品牌、保護網路安全，並擬定以攻擊性字眼申請網域的因應措施。

ICANN 表示，必需等以上的問題都解決了，才會開放自由申請域名，而最快可能在今(2009)年底實施。

而在問題的背後，當然也存在著商機。如是推動環保相關團體使用「.eco」域名的 Dot Eco，就認為自由域名對想要明顯表達立場的組織而言，是最佳的發聲方式之一。

不過自由域名的價值也需要時間來建立。至2008年底為止，在1.77億個網址中，有9040萬個是以「.com」域名為結尾。

而且新域名也需要被行銷，才能增加它的知名度。比如在2005年加入通用頂級網域的 「.travel」和2001年加入的「.biz」，到現在還鮮為人知，也很少被企業使用。

news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=\NEWSBASE\20090503\WEB8&vi=28890

[owntag]

作者: chennien

不過，許多企業都認為，自由開放網址所帶來的可能不是商機，而是問題。不肖人士很可能利用網址來剝削企業、誤導消費者，甚至是攻擊品牌形象。

其实是ICANN在利用网址来剥削企业

[bnb001]

我也同意許多企業的想法:認為-自由開放網址所帶來的可能不是商機，而是更多問題。

有些國家或地區後綴的使用都還並不普及,加上2005年加入通用頂級網域的 「.travel」和2001年加入的「.biz」還有其他 像.asia .mobi .tel，到現在還鮮為人知，也很少被企業使用。

所以基本上我是不看好自由新後綴的開放,目前一個新域名的申請費用為18.5萬美元，每年還需付2.5萬美元的使用費。它只是一個適合大財團去玩的命名遊戲,但這些大公司或大財團會輕易放棄 原先所通用的 .com.net 後綴嗎 ? 我想他們應該也不敢輕易放棄吧 !

[best-url]

作者: owntag

其实是ICANN在利用网址来剥削企业

說不定 ICANN 只是藉此手段 稀釋 現有的 一些頂級 .com (例: Business.com Casino.com Sex.com...) 的 市場價格

作者: bnb001

我也同意許多企業的想法:認為-自由開放網址所帶來的可能不是商機，而是更多問題。

有些國家或地區後綴的使用都還並不普及,加上2005年加入通用頂級網域的 「.travel」和2001年加入的「.biz」還有其他 像.asia .mobi .tel，到現在還鮮為人知，也很少被企業使用。

所以基本上我是不看好自由新後綴的開放,目前一個新域名的申請費用為18.5萬美元，每年還需付2.5萬美元的使用費。它只是一個適合大財團去玩的命名遊戲,但這些大公司或大財團會輕易放棄 原先所通用的 .com.net 後綴嗎 ? 我想他們應該也不敢輕易放棄吧 !

這世上
除了 domainer 及從事網路相關行業 和 有架設網站的一些 公司/企業 的人之外,
其餘(草估)約 60% ~ 75% 廣泛的 普羅大眾 應該搞不清楚
現今大概有多少的 gTLD 與 ccTLD

開不開放, 開放哪些 新型態的後綴
根本影響不到他們的日常生活 (關卿何事?!)

相信
倘若某些 公司/企業 花費大筆的金錢去申請 創立了新的後綴 之後
除非 跟他們 公司/企業 有互動的既存關係人士
其餘那些 比 "60% ~ 75% 廣泛的 普羅大眾" 更多的 普普羅大眾
也不會知道 有新的 後綴/域名/網址 出現...

除非 那些 啟用新型態的後綴域名的 公司/企業 再花費更大筆的金錢去做 宣傳 & 廣告...

[dmwc]

作者: bnb001

所以基本上我是不看好自由新後綴的開放,目前一個新域名的申請費用為18.5萬美元，每年還需付2.5萬美元的使用費。它只是一個適合大財團去玩的命名遊戲,但這些大公司或大財團會輕易放棄 原先所通用的 .com.net 後綴嗎 ? 我想他們應該也不敢輕易放棄吧 !

我倒是覺得這是一個解套方案，現在域名太多，而且很多都是鮮少人使用的，但大企業為了預防所以只好乖乖的繳錢，以免日後的需要或是被蓄意拿去當破壞形象的用途，而有自由後綴，對於一些預防性的域名，就可以喘口氣，只要一段時間讓投機客覺得無利可圖後，就可以解套

當然對於那種廣為人知的域名，例如 .com ，企業當然不會放掉，但對於目前處於弱勢的域名 ，例如 .asia .mobi .tel ... 這類，或許就不需要在那麼需要保留

我想開放後雖然對投機客會有很大的傷害，但對於投資客來說其實也無傷大雅

[chennien]

個人覺得城市網域和企業網域的開放，

.com 的價值仍舊會稱王，在全球畢竟已行之有年，人們習慣已養成；.org 大多用於非營利網站，有特殊用途，其他後綴無可取代。

因此，.com、 .org 兩枚市佔率勢必會繼續穩定成長。

然而，其他 TLDs 恐怕就沒那麼幸運了，預計 .net、 .info、 .biz、 .name、 .tel、 .mobi …大概難逃跌價。


底下舉個例子，為何小弟認為 .com 仍穩居寶座。

2012年奧運在倫敦，倘若順利啟用 .london 城市網域，未來 2012奧運官方網站網址可能會是︰

．「www.Olympics.London」 或是 ．「www.2012.London」，

但奧運籌備基金會，一定會至少繼續持有 London2012.com 、 London2012.org 兩個，然後轉址到官方網址。


版友可以查詢 Wikipedia，有關目前在競逐 2016奧運和 2020奧運主辦權的國家，均至少註冊 .com 和 .org 兩個網域。

格式是︰「城市名 + 西元年.com」，就像是︰Beijing2008.com、London2012.com，表現他們的重視。

--

企業網域，如果 Google 有 .google，它也許會讓 blogger 的使用者，有一個 .google 頂級網域，

把 username @gmail.com 升級為 username @google （如果根網域被允許寫入 MX記錄），應用和識別都會變短。

[sakillll]

.com 很明顯就是網站
.xxx 要向大眾解釋,使用時要加http://,不然沒有知道那是網站
不過這種網址易打 "http://google", 可能網址列打上"google"就自動變成http://google
超方便的

以後idn應該也會有
"http://時尚可愛"...等等


"http://符號", 有人可能會去註冊此人中了符號的蠱

[best-url]

作者: sakillll

"http://符號", 有人可能會去註冊此人中了符號的蠱

這句話聽起來
好像是在對我施法, 下蠱 & 下降頭

[chennien]

小弟還有另一項愚見…

即城市╱企業網域的誕生，幾乎不會稀釋現有短網址市場，反而會讓原本 ccTLDs（國家雙碼）短網址飆漲。

目前在申請階段的幾個 CityTLDs，大多較 ccTLDs 來得長，最短的後綴也至少有三字母。
→可以看這︰CityTLD.com

而且，官方新的城市後綴，不太可能開放一、二字母取名《至少三字母》，命名比後綴短太多，感覺也很怪。
（然而，企業後綴就較有可能開放一、二字母取名，因為向「錢」看齊～）

因此，開放少字母命名的國家後綴仍舊吃香，就像哈大的 9.cc，不可能跌價。
企業網域部分，我想，像 HP公司是兩字母，但 ICANN 大概很難批准 .hp 的申請，易與國家地區雙碼搞混，所以城市、企業雙碼網域應不可能被核發。

另外，既有的知名國際網域 .com、.net、.org，若恰又是短網址加持下，價值最高。例︰AD.com 最近拍了不少錢。
.cn 也有開放一、二字母取名，數十年內會成為世界強國，價值亦不需要說明。

結論，短網址仍是原有國家雙碼佔優勢，因為新的城市╱企業網域後綴太長。
除知名國際網域和強國外，還有看好︰.cc、.gg、.gs、.ly、.ws…等。

[yuan691014]

危機也是轉機
富貴險中求~商機都是從危機來的~~