社交網站身價飆 恐現泡沫危機

[哈啦]

* 2011-02-21
* 中國時報
* 【記者陳怡均／綜合外電報導】

　金融時報提出警告，由於數家社交網站新秀預估市值節節攀升，這些一年前在金融世界鮮少聽聞的私人網路企業，如今瞬間成為當紅的投資新寵，令人憂心網路業恐再起泡沫化，並提出三項基本測試，以檢驗是否有泡沫危機。

　社交遊戲公司Zynga才在數月前私募售股集資，市值遭估高達五十億美元，然而據消息人士透露，在不到三個月的時間，Zynga又展開新一輪融資，市值估計高達九十億美元。

　急速竄紅的團購網站Groupon在去年底拒絕Google的六十億美元併購邀約，也同樣受到投資機構的青睞，預料今年將以市值一五○億到二百億美元之姿上市。

　至於社交網站龍頭臉書（Facebook）先前透過私募方式籌資，以當時售股價推測臉書市值暴增至五百億美元，接著又傳臉書擬考慮讓員工售出持股，推估市值再飆至六百億美元。

　報導指出，有三項測驗可以作為這些網路新寵兒是否泡沫化的測試劑，其一為是否他們已找到可獲利的收入模式，其二為他們所創造的市場是否會足以支撐市值，其三為市場競爭對其成長率和獲利率的衝擊。

　部分網路新秀耀眼成績，已足以證明具備此三項中的前兩項條件。匿名人士表示，Groupon預估今年營收可望倍增，上看三五億到四十億美元，這些收入約有一半將落入Groupon的口袋，其餘才落入廠商手中。

　此外，Zynga預期今年營收將由去年的近十億美元大增一五○到二百％，該公司主要藉由銷售遊戲中的虛擬商品賺錢。

　Facebook與Zynga之間有著魚幫水、水幫魚的互惠效應。Zynga向Facebook用戶收取的費用，Facebook可抽取三成，對於Facebook業績大有助益。

　微型部落格Twitter則較為特別，今年營收估計僅略高於一億美元，其市值的預測區間也最寬廣，從四十億到八十億以上不等。

[wufenpu]

這篇文章的標題跟內文怎麼有點對不起來，
標題是負面的-->恐泡沫化，
內容卻好像是在說這些網站的市值可以獲得支撐。

[wufenpu]

http://tw.news.yahoo.com/article/url...1/2/2mrym.html
這篇的標題與內文比較相符。

[哈啦]

通常是翻譯者照著原文翻譯和下標題，但送到編輯台後，編輯只顧著計算字數刪掉一些段落，結果就成了文不對題的情形了。

[哈啦]

[marklin]

收入才是重點,其他的市值都是假的

[cony]

併購正熱
但是如果沒有能力把流量轉為金流
泡泡早晚都是要一個一個破掉
Google 十幾億美元買YouTube, 仍然沒有賺錢
這就看誰有足夠的錢可以繼續燒下去了

作者: marklin

收入才是重點,其他的市值都是假的