#12
|
|||
|
|||
![]() 引用:
微軟以前就是搞dos起來的 windosme 是dos 8.0 ![]() dos.org這個強 名字是Tony Dos ![]() |
#14
|
|||
|
|||
![]()
在.com沒出事之前, .info應該不會出事...
|
#15
|
|||
|
|||
![]()
查了下dos還有DoS拒絕服務攻擊 這個就和微軟的dos一點關係沒有了..
|
#16
|
|||
|
|||
![]()
最早的 DOS 是 QDOS,
微軟的 DOS 是 MS-DOS. 還有, MS 的 DOS 不是它自己開發的, 是收購回來的. 總之, 可以放心賣它. |
#17
|
|||
|
|||
![]()
我剛用PC時裝的是PC DOS,當時是免費的,目前DOS的商標註冊多半屬於微軟吧。
|
#18
|
|||
|
|||
![]() |
#19
|
|||
|
|||
![]() 引用:
不過 OpenDOS, FreeDOS 這些 projects 仍然存在... |
#20
|
||||
|
||||
![]()
轉載自CNET:http://taiwan.cnet.com/news/special/...0097784,00.htm
其實,微軟是非常偶然的進入了作業系統市場,故事要從IBM講起。 對於它的第一台PC,IBM原來計畫使用Digital Research公司的C/PM系統。因為Digital Research公司沒有簽署保密協議,IBM於是向微軟詢問,微軟隨後便開始替IBM開發應用程式,即MS-DOS。 然而,MS-DOS實際上是基於QDOS作業系統,這種系統是由Seattle Computer Products(SCP)公司的Tim Paterson發明的。微軟以5萬美元的價格從SCP那裏購買了QDOS(SCP當時並不知道IBM的協議)。 這樁買賣成為一個帝國的起點。後來,Paterson還一度進入微軟任職。 回顧微軟當年奇蹟似的創業史,你可以發現:蓋茲並沒有發明任何個人電腦產業裡的任何一樣關鍵產品──微軟賴以起家的BASIC程式語言,是比蓋茲更早十年的兩位達特茅斯(Dartmouth)大學教授先寫出來的;Word的前輩是WordPerfect、Excel的先行者是Lotus、WinCE之前有PalmPilot、Explorer之前是網景的Navigator、在Windows之前的是蘋果的Macintosh;即便開個人電腦操作系統之先的DOS(Disk Operating System),也是蓋茲在另一個程式設計師Tim Peterson的QDOS上改寫出來的(而QDOS則是改寫自另一個程式天才Gary Kidall的CP/M,足證科技創新並非一人之力可成)。微軟之能夠在個人電腦產業裡獨享一半的利潤,靠的不是技術創新,而是蓋茲獨具慧眼的商業天賦:他在IBM僅做獨家生意的錯誤堅持下,大開授權的方便之門,卻也藉此壟斷了軟體作業平台,當世界上96%的個人電腦都靠Windows來開機,這產業就不得不遷就微軟所訂下的各種標準,而且愈來愈難以自拔。
__________________
......Jesus Loves You...... |