兩則中國時報網域名稱相關新聞....

[best-url]

應該找管道向 中國時報
and 林志成、陳至中 反映 (抗議)

請記者們多花點時間去認識 域名 文化 與 生態
在 "程度" 不深 (不及格) 之前
不要對於 域名事務 胡亂下 '定義' 或 做評論.

如果 他們需要 域名事務 方面的顧問;

可以找 資深的前輩 - 哈啦 兄

[cool]

作者: wufenpu

應該有必要對domainer下個中文定義,並對發起正名運動.

幾年觀察，有趣的是『網路蟑螂』使用最頻繁為網址註冊商，一有新後綴出現，新聞稿再次橫掃各大媒體。
http://www.cdns.com.tw/20071020/news...1922032711.htm

無形間也就潛移默化做了項定義。
國內幾家註冊商幾乎改口了，不曉得這家是屢試不爽？還是未進化？

[wufenpu]

他們也許是想要造成企業的搶購,不過長期下來反而是對整個產業的負宣傳,
應該要請他們的行銷人員好好的檢討一下行銷手法,
蟑螂蟑螂一直叫,整個產業永遠無法變成像房地產一樣正常的投資工具.

[chennien]

的確，台灣媒體自由度太高，新聞素質參差不齊。

這個小島上，玩 Domian 和懂 Domain 的人實在不多，

其他冷門產業，應該多少也會面臨相同的問題…。

[roger]

余俊賢表示，他知道台灣有個人，已很有錢，又將搶註冊網域稱當成投資標的，註冊數以萬計網域名稱。這個人後來以一五○萬美元賣出一個顯明易記的房地產網域名稱，投資回本。

已很有錢.註冊數以萬計網域名稱 <-- 會是廖大的嗎？

而且說賣出150萬「美金」？確定是「美金」嗎？
這樣折合台幣是4800萬「台幣」耶...

[some]

余俊賢 是誰?

請他來表示一下

大家都有這個疑問 @@

[wufenpu]

作者: some

余俊賢 是誰?

報導中有提到是《資安人》雜誌主編

[Taipei101]

作者: roger

已很有錢.註冊數以萬計網域名稱 <-- 會是廖大的嗎？
而且說賣出150萬「美金」？確定是「美金」嗎？
這樣折合台幣是4800萬「台幣」耶...

台灣哪有這種行情

第一名就是廖大的20萬美元
第二名是捏造的3chome.com.tw 130萬

余俊賢真是愛說笑
這絕對是則假新聞(週末版缺爆料題材只好亂寫一通)


　

[roger]

如果 Taipei101兄 有閒暇時間
倒是可以發個存證信函給這個記者

[bnb001]

作者: roger

如果 Taipei101兄 有閒暇時間
倒是可以發個存證信函給這個記者

支持加以澄清或導正其觀念 !