|
|
|
#11
2004-05-24, 01:21 PM
|
|||
|
|||
覺得很奇怪, 為什麼101大樓寧願這樣子耗下去 ?
真是財大氣粗嗎 ? 真是盛氣凌人嗎 ? 我想未必是 也許大樓高層主管並不知道這件事情, 或者並不知道詳情 或許他們被下屬誤導, 誤以為有人搶註域名謀利, 所以不肯妥協 或許他們對域名的取得方式不瞭解, 誤以為他們取得 taipei101 的域名是名正言順的 我個人認為, 101大樓是舉世知名的大樓, taipei101 的域名由他們使用, 是蠻恰當的 或許 taipei101 兄要吃點虧(因為用了多年的"藝名"要被迫放棄) 但站在國家整體的利益來說, taipei101 兄應當割愛才是 因為憑藉 101大樓的世界知名度, 可能會有許多外國觀光客想到台灣來看看它 這不只是對101大樓有利, 對台灣的經濟也絕對是件好事 (我去101百貨時, 確實看到很多外國觀光客慕名而來) 因此我認為應該讓 101大樓能取得 taipei101 的域名, 方便更多老外找到101大樓的資料 但既然域名是由 taipei101 兄所擁有, 101大樓就該以適當的價格向 taipei101 購買 既然該網域對101大樓有莫大的重要性, 那麼價錢就該有相對的數額 如果 taipei101 兄有意犧牲小我完成大我, 願意成全101大樓 那麼乾脆把法院的判決書公佈在 taipei101.com 與 com.tw 的首頁 你不必多說什麼, 只要公佈判決書即可 這樣讓更多人知道這件事情, 我想101大樓就會比較有誠意跟你談判了 (公佈法院判決書, 絕對不會被指控誹謗, 放心好了) 
|
|
#14
2004-05-24, 03:09 PM
|
||||
|
||||
|
引用:
是吧？ 這件案子其實再一次凸顯了台灣經濟資源的分配的不合理性和缺乏效率性。這些財團的過去累積財富的途徑或靠特權或靠枉法，才讓一小群缺乏競爭力的人坐擁台灣社會的龐大資源，而這些人不但無知而且無能。(無知是他們為大樓取名字竟毫無網路世界的概念，先取了再說。無能是一旦發現網路世界的招牌拿不到了，竟還能一而再再而三的出一些下下策去搞，損失的只會是台北101大樓而已） 看看目前即將當董事長的陳小姐吧，開發一役已證實了她是既無自知之明(本來就持股少，當初是泰公讓她代理的，怎麼可能真以為自己能和大財團比財力？)，又無處事之力，最後搞得灰頭土臉而下。如今又要去當台北101董事長，這樣的社會資源被這些掌握，才是台灣競爭力日益衰敗的原因。
|
|
#17
2004-05-24, 05:20 PM
|
||||
|
||||
|
想當年,台北捷運的不蚼閰U圾桶 一個也是5萬元 !!
不知道這件是還有多少人記得!!?? 想要用一個不蚼閰U圾桶 換 Taipei101.com.tw 會不會太誇張了點?? 更談不上是合理價格!! 用自己的名子去換一個不蚼閰U圾桶 =.=" 陳水扁當總統 也沒有叫 " 陳水扁.tw " 要讓出來ㄚ!! 不然 為了國家整體利益... 陳水扁.tw 是不是也要效法?? 結論: 不要用Taipei101.com.tw 換 一個不蚼閰U圾桶 
__________________
|
|
#18
2004-05-24, 08:53 PM
|
|||
|
|||
|
引用:
而站在國家利益.. 你想太多了 這麼落後的領導團隊..辦公室租不出去.. 倒掉是遲早的事 ( 當然股東實力雄厚.. 是看不出來會倒 ) 為了國家利益? 你怎不問問在台北101大樓裡麥當勞當初說了幾百萬美金買回他們的網址? 為了國家利益你應該請親民黨那些狗立委都去台北101大樓頂往下跳才對 
|
