#13
|
|||
|
|||
不曉得當初是怎麼規劃的? 有這麼多錢在電視打廣告,企劃卻這樣.
事前不曉得有沒有做過評估? |
#14
|
|||
|
|||
不知道今夕是何夕,
剛剛去看了一下公告, 發現該公司是從97年9月7日起, 就將wiwi.cc改成fafafa.cc, 到底是他們還沒睡醒, 還是, 我不知道今年是民國幾年????? |
#17
|
||||
|
||||
如果他們有需要歡迎來找我買
http://發發發.tw
__________________
|
#18
|
|||
|
|||
__________________
123 |
#19
|
|||
|
|||
他願意也救不了
因為這個站從一開始就有很多問題 1. 美術版型未切合台灣市場 2. 既不是人力銀行也不是架站平台, 定位模糊, 求職者不用, 公司企業也不會用 3. 網頁內容太多介紹自己的內容, 例如有多少高手, 得過多少獎, 投資這個網站多少拿回多少 ( 事實上網友使用者不會在乎網站背後是什麼人, 只有在掏出信用卡準備刷卡之前會想瞭解一下增加信心 ) 4. 網頁的主要版塊並不是熱門資訊, 而是上述第3點 5. 沒有收費的核心設計, 光靠廣告費要能賺錢養活那麼多員工, 不可能. 即使沒以上四個缺點光是這一點就夠垮台了, 如果您仔細觀察過 "數字科技" 的每一個網站不管是 hotgirl, 591, 8591 等等都是有核心收費機制的, 這才是懂網路創業! 只有 MR 6 趨勢專家從一開始就看好 http://mr6.cc/?p=1624
__________________
nice to meet you flickr 此篇文章於 2009-09-23 03:31 PM 被 some 編輯。 |
#20
|
||||
|
||||
好奇怪,我覺得wiwi.cc比fafafa.cc好記好用好打字都了...
尤其竟然已經刊登電視廣告...還...改名@@! 昏了!到底真相是-_-! |