網域名稱俱樂部


返回   網域名稱俱樂部 > 其他 > 影音及閑聊測試區
論壇幫助 社區 日曆事件 今日新文章 搜尋

查看投票結果: 有數位相機或數位攝影機就夠了?還是二者?
二者都有比較夠用。 6 66.67%
有數位相機就夠用了。 2 22.22%
有數位攝影機就夠用了。 1 11.11%
投票者: 9. 您不可以參加此投票

回覆
 
主題工具
  #11  
舊 2010-03-03, 08:16 PM
哈啦 的頭像
哈啦 哈啦 目前離線
論壇管理員
 
註冊日期: 2002-05-28
文章: 23,118
預設

引用:
作者: jerrymsa 查看文章

所以我認為,家用還是使用相機來錄影,一台就可以搞定!!沒必要去買dv
原來如此,我過去也都是帶數位相機來解決一切,拍相片和影片的機率可說一半一半,但由於過去相機的攝影解析不好,所以拍影片放大看時總覺得有些遺憾。但說真的,DV又很難「隨手」就放在腰間或上衣口袋就出門。所以一直有些苦惱。

你手上那台攝影機可真大,是電視台用的吧?
__________________
咖啡走路
微博


您是網站站長嗎?歡迎到站長俱樂部 一起討論吧。
按我看版規
code.club
回覆時引用此篇文章
  #12  
舊 2010-03-03, 08:32 PM
jerrymsa 的頭像
jerrymsa jerrymsa 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-11-10
文章: 299
預設

引用:
作者: 哈啦 查看文章
原來如此,我過去也都是帶數位相機來解決一切,拍相片和影片的機率可說一半一半,但由於過去相機的攝影解析不好,所以拍影片放大看時總覺得有些遺憾。但說真的,DV又很難「隨手」就放在腰間或上衣口袋就出門。所以一直有些苦惱。

你手上那台攝影機可真大,是電視台用的吧?
小弟在經營網路電視台
一般人觀念,攝影機就是大台才專業
手上那台攝影機!
其實...裝飾用的,大台看起來比較有派頭,其實他是最基礎陽春的攝影機
是有買過一台23萬的攝影機,不過現在高階的專業攝影機都做的很小台,拿去幫店家拍攝
讓客人感覺實在很像家用DV在幫她們拍,所以高階攝影機並不是大台就專業!!


建議要拍照要錄影,使用1000萬畫素以上的數位相機,
現在的數位相機只要1000萬畫素以上都是算很高階,
且都有強打動態攝影防手震,以及FULL HD畫質,還可以調16:9的畫面

我曾經在鄉下渡假,
使用一般家用DV和1000萬畫素的數位相機拍攝以及專業的攝影機,角架架好拍攝同樣一個池塘的魚游來游去和天鵝,還有烏龜

拍攝完畢比較
家用DV反而輸掉了數位相機,
數位相機已經可以比擬專業攝影機了
回覆時引用此篇文章
  #13  
舊 2010-03-09, 09:39 PM
cool 的頭像
cool cool 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2002-10-01
文章: 2,763
預設

引用:
作者: 哈啦 查看文章
那個DSLR看起來不錯,但好像都很大台,至少很難直接放在皮帶上或上衣口袋裡?
Olympus E-P1 & E-P2,號稱世界最小的單眼相機?!



稍平價的E-PL1,amazon已開賣。

此篇文章於 2010-03-09 09:44 PM 被 cool 編輯。
回覆時引用此篇文章
回覆


發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼



所有時間均為 +8。現在的時間是 03:25 PM


本站主機由網易虛擬主機代管
Powered by vBulletin® 版本 3.8.4
版權所有 ©2000 - 2025,Jelsoft Enterprises Ltd.