|
|
|
#12
2005-09-05, 07:09 AM
|
||||
|
||||
引用:
 對於圖檔被盜用，使用者很容易脫罪，因為他們可以說他們是用搜尋引擎找到某不知名網站，上面有許多圖供人下載，只要你沒證據是從你的網站「直接」下載的，你幾乎沒皮條。到時只要說那個網站消失了就行。而事實上許多我們用的可愛小圖，小相片等，不也都是來自網上不知名的網站提供的嗎？但這些小圖說不定源自某個有版權的網站，我們還不是不知道？ 最好就是把「大大的mark作襯底圖案」，讓別人可以看到但想消掉要花不少工夫，就像多加幾道排檔鎖讓小偷放棄偷你的車一樣。 
|
|
#15
2005-09-05, 10:27 AM
|
|||
|
|||
|
我個人常將網路發表的文字或圖片，比喻做在外頭散發的宣傳單、廣告單。
宣傳單跟廣告單，也是有版權的。也會有遭到同業剽竊的疑慮。 好的宣傳，本身就是心血跟創意的結晶。 不過，好像還沒有人在宣傳單或廣告單，註明什麼「版權所有，翻印必究」之類的聲明，也不會有人在上面的圖片打上浮水印什麼的。 一些房屋廣告的精美傳單，上頭的圖片很容易再利用。對於使用數位像機的人，更不成問題。 網路有網路的特性。它的遊戲規則，不同於日常生活。 很多人認為，網路終究是日常生活價值的反應。舊有的規範，遲早會延伸到網路。 我不這麼認為。 應該說交互影響，但是，各自屬於各自的領域。 此外，網路的遊戲規則，並不新鮮。 當我們需要宣傳、廣告的時候，不也立刻意識到遊戲規則的改變？ 當中的細微處，每個人有每個人的體會。 
|
|
#16
2005-09-05, 10:41 AM
|
|||
|
|||
|
引用:
現在大家慢慢的都知道，網路內容，是很容易剽竊的。 我最受感動的，是有一次接到一位網友的來信。她算是網路玩家。不但主持個人電子報長達數年，也擔任過 BBS 的版主。重點在，那封信，是手寫的、郵寄的。滿滿寫了三頁。 這兒都是網路老手。大家還記得，電子郵件是多麼前衛、郵寄信件是多麼落伍的那段日子？ 甚至，電子郵件之前，還有一陣子，用印表機列印信件，然後在信末簽名，才夠先進。  網路打破了許多遊戲規則。但是，網路真正的價值在哪裡，會逐漸沉澱、明朗。 如果太執著於短時間內的某些現象，那麼，泡沫化，恐怕是必然的了。
|
|
#17
2005-09-05, 06:18 PM
|
||||
|
||||
|
常常被盜用.體無完膚
 最近的一家.也是顧客反應才知 http://100.to/webxpcomtw.jpg 這家剛連絡上.最後一通電話知會 (還好對方今日有接到.並道歉) http://e-web.*******.com.tw/webxp/front/bin/home.phtml 這家完全影響到我們的顧客.造成混淆
|
|
#19
2005-12-24, 11:53 AM
|
||||
|
||||
|
引用:
photoshop有一個Digimarc的濾鏡 可以將圖片的版權資料 寫到圖片編碼裡 一般的使用者，瀏覽圖片時 並不會看到關於版權的資料 要到Digimarc去讀，才能將原來的版權資訊讀出來 而且業者宣稱這些資訊不會隨著影像修圖而不見 不過這套濾鏡要付費，而且還不便宜 有需要的話可以參考看看 http://www.digimarc.com/register
__________________
|
