#11
|
||||
|
||||
![]()
今天下午在PCHome看到特賣標題
把 Mio 168rs 的價格標為688元 不過只是標題,點進去近變成 6990元了 這樣的事情一定還會再發生 如果發生在三C或很熱門的商品 就會有與論的壓力 他們應該會就認賠了 |
#13
|
||||
|
||||
![]()
在學校念書的時候,有聽我的電子商務老師說過
之前有HP發生類似烏龍的情形賤價賣了九佰多台一元的印表機 後來即使是測試誤放上去的產品購物,但為了商譽還真的是以一元賣出 畢竟商譽這種東西不能隨便玩火自焚 ![]()
__________________
|
#15
|
||||
|
||||
![]()
呵呵,老師說的故事我只記得一點點
反正 HP 的大氣勢令人敬佩
__________________
|
#16
|
|||
|
|||
![]() 引用:
試問,這種雜亂無章的標價政策到底是故意引來消費者的呢,還是內部疏失呢,PChome會這麼常犯就是消費者的消費意識有待教育... 我現在都儘量不在pchome買了,除非價格真的優惠。 |
#19
|
||||
|
||||
![]()
說起酷必得
突然想到賀元 第二次的創業顯然安靜許多 http://www.bnext.com.tw/mag/2003_02_...02_01_694.html 也想起曹啟泰的一本書「一堂一億六仟萬的課」 裡面有一個很有趣的觀點 將人看成絕對子 意思是說,有些人的絕對子很大 可以在事業上賠掉一億元 旁邊的人以為他的人生毀了, 但往往在過了一段沉寂的日子之後 你就又會看到這個人又再另外搞起以億元為單位的事業 而有些人的絕對子小,輸贏只有一兩百萬 對這些人而言,他們玩的就是一兩百萬輸贏,不論是正還是負 顯然賀元的絕對子很大
__________________
|
#20
|
|||
|
|||
![]()
pchome這樣做已經算是誠懇了
隨然比不上國外對消費者信用的 尊重,不過也起碼是有誠意了. |