請問你會想把某人的文章全部砍除嗎?

[seesawgame]

幹這檔事也需要一些水平的，總不能當論壇的潛水艇-->沒水準
要融入一個社群也要搞好--虛擬社群裡的人際 (社會) 關係吧
一上門來就到處自我膨風、或是打擊無視別人，大概是最糟的一種

[Ricado]

最糟糕的是為了炒作流量，不擇手段，比無恥的政客還要無恥。

通常碰到這種文章最好的方式就是不要回文。

PS:屏蔽效果只能屏蔽文章，真希望連帳號都看不到。

[roger]

作者: Ricado

通常碰到這種文章最好的方式就是不要回文。

Ricado兄說得好！
只要「不回文」，讓他自問自答就好嚕

[seesawgame]

我覺得即使不回文，有些人還是可以自己玩得很快樂!

[SANADA]

砍掉＋１

這不是加入黑名單不看的問題，而是這一的文章多了，這裡也會有變味的可能，說不定更多人會過來貼。另外一些是家喻戶曉的人，若常在這裡出沒，只是讓其他人認為這裡認同對方阿

[realtop]

本來是充滿娛樂性 現在已經是比蟑螂還討厭
砍 + 1

[realtop]

作者: ras0314

誓死捍衛其言論自由 ^^

好....就一起捍衛吧 ^^

小弟記得那是英國邱吉爾說的
"我堅決反對你的言論, 但誓死捍衛你說話的權利"

言論自由是指讓人自由發表個人的想法跟意見,
但是充滿詐欺, 詭詐, 不實的言論

是屬於謊言類型, 不因該在被捍衛的保護之下

[realtop]

不只是發言 光看到名稱就非常厭惡
令人反感異常....

投票表決要什麼時候才能確定刪除封鎖某人?

真難得沒指名是刪除哪個某人, 大家卻都有個非常好的默契...

[ras0314]

作者: roger

Ricado兄說得好！
只要「不回文」，讓他自問自答就好嚕

有病的病人就要吃樂, 更甚者就要強制隔離

不然發病的瘋子, 變態走在路上是會害人的



這時候我們要好心的'強制'讓它乖乖閉嘴, 不要讓它有表演的空間, 這樣它的心情可能會比較平靜, 對病情會比較好, 可惜這裡的人都太冷漠了, 都不管他,

[seesawgame]

突然在第四選項有暴增的投票數量 (不知會不會有人去申請新帳號投下第一個選項?!)
除了屏蔽，看來全域屏蔽也有可能是下一步的走向!