網路中文: 域名投資客 註冊域名後以高價賣給需要的人，牟取暴利

[chat]

作者: chief

那為甚麼國內的註冊商的域名註冊費都很高?

價格不能跟國外一樣嗎?

翻倍賺!真是暴利!

談到"暴利",
我建議一下 網中 大幅調降 .cn 和 .com.cn 的註冊費,
目前的 2000元新台幣/年, 是大陸或香港註冊商牌價的 10~15倍之多耶,
如果在 網中 註冊 .cn, 會有被 "暴利" 到的感覺了

(PS: 我不是來唱衰 網中, 而是希望 網中 能更國際化,更進步,
像 .cn 和 .com.cn 的註冊費真的是高得太誇張了)
　

[appale]

網中最主要是在賣服務賺錢吧! 所以應該不算暴利，就像今天賣房子，要給服務費，一間房子的服務費可能幾十萬，有人心甘情願，因為他得到他該有的服務，房仲也覺得這是他該拿的，總不可能請房仲賣一間幾百幾千萬的房子，房仲只賺你幾百幾千元手續費? 但有人就是不願意被賺這筆錢

[best-url]

作者: appale

網中最主要是在賣服務賺錢吧! 所以應該不算暴利，就像今天賣房子，要給服務費，一間房子的服務費可能幾十萬，有人心甘情願，因為他得到他該有的服務，房仲也覺得這是他該拿的，總不可能請房仲賣一間幾百幾千萬的房子，房仲只賺你幾百幾千元手續費? 但有人就是不願意被賺這筆錢

[有人就是不願意被賺這筆錢] - 這位朋友 講話真直接

如果 我擁有 兩三個 或是 一二十個域名;
也很清楚知道 網中 每個域名的價格 只比國外註冊商 貴 NT$100
(一年多花費 幾百元 or 幾千元在 域名 續用上) 可能沒什麼好在意...

但是 我知道論壇上有些 (諸如 Chief 大) 版友手上有上千個域名
也有 版友 擁有 數千個域名;
難道他們也 必須心甘情願去讓別人 '每個域名 多賺 NT$100' 才合理嗎?!


我絕對贊成 '服務費' 這件事情 -

"域名註冊" 服務費 V.S. "銷售房屋仲介" 服務費;

首先 兩個 項目 的 服務 的 工作內容 與 必須付出的勞力 相差非常多;
另外, 服務費的計算 '基準' 必須考量 交易商品 的 '成本價格'
要 計算 的是 利潤佔 成本價格的 '百分比' 比較 合理;

我今天說:
老王在 37度高溫的大太陽下
辛苦的賣饅頭, 每賣一粒 饅頭 才賺 NT$3

網路中文 公司
老劉在 25度舒適的冷氣房內
透過網路 接收客戶 自動送上門的 域名註冊 '服務費' 每個 NT$100

會不會很夭壽呢?

我們能否依據上例的 不平等勞務 的情形
要求網中 將 獲利 調整成 每個域名 NT$3 呢

[MiniFoot]

沒記錯的話, 網中的 VIP 價:
.tw 續費一年不到 450 NTD
.com 續費一年不到 400 NTD (≒ 13 USD)

.com 最便宜的好像是 GoDaddy $7.67 (≒ 230 NTD)
不過 "大量續費" 全世界有比 GoDaddy 還便宜的註冊商嗎?

而且網中上述的價錢只是 VIP 價, 說不定還有 SVIP 價.

[668]

出來外面混其實就是要賺錢
各位可能不知道
很多藥房賣的開罐奶粉只賺個十幾塊錢
甚至賠錢賣
每個店都會有一二樣"帶路雞"
如果全是賠錢賣
早就倒店了

生意要怎麼做
老闆高興就好

生意做不做得長久
是老闆的事
要不要消費是我們的事
如果覺得貴
就去別家買
別跟錢過不去

之前台灣電訊還沒與大哥大合併時
.tw註冊一年要 1450 NTD
我曾經在那裡消費近一年多

以前不知道民間的主機
我跟中華電信租用3500/月
也當白癡了一年多

作者: MiniFoot

沒記錯的話, 網中的 VIP 價:
.tw 續費一年不到 450 NTD
..................

如果網中的 VIP價真的不到450
就真的便宜了
我就立馬移轉到網中
哈哈

[best-url]

作者: MiniFoot

沒記錯的話, 網中的 VIP 價:
.tw 續費一年不到 450 NTD
.com 續費一年不到 400 NTD (≒ 13 USD)

.com 最便宜的好像是 GoDaddy $7.67 (≒ 230 NTD)
不過 "大量續費" 全世界有比 GoDaddy 還便宜的註冊商嗎?

而且網中上述的價錢只是 VIP 價, 說不定還有 SVIP 價.

我不清楚 國內各家註冊商 目前的域名價格;
但是
倘若我發覺 自己在某註冊商上被收取的域名價格比其他某些人貴了 '幾成' 還是 '倍數差別' 時
我一定會 不計一切代價 奮不顧身的 將域名轉移到別家註冊商的...

[MiniFoot]

企業營運本來就有它的成本, 拿 .com 來說,
即使是國外的註冊商, 也沒幾家有辦法跟 GoDaddy 抗衡!
國內的註冊商當然就更不用說了, 根本就沒有期待可能性~

拿 .tw 來說, 國外再大間的註冊商, .tw 的成本還是會比國內的高,
這也是沒有期待可能性, 一味地強求沒有期待可能性的事情, 有意義嗎?

再拿國際期貨的手續費來說,
國內單邊最便宜的就是 6.5 USD
國外單邊隨便都是 3 USD 以下

難道也用輿論迫使國內期貨商降價?
重點是: 有沒有期待可能性?

若覺得貴, 拒絕消費就好了,
市場自然會有機制決定它的去留.

[best-url]

作者: MiniFoot

企業營運本來就有它的成本, 拿 .com 來說,
即使是國外的註冊商, 也沒幾家有辦法跟 GoDaddy 抗衡!
國內的註冊商當然就更不用說了, 根本就沒有期待可能性~

拿 .tw 來說, 國外再大間的註冊商, .tw 的成本還是會比國內的高,
這也是沒有期待可能性, 一味地強求沒有期待可能性的事情, 有意義嗎?

再拿國際期貨的手續費來說,
國內單邊最便宜的就是 6.5 USD
國外單邊隨便都是 3 USD 以下

難道也用輿論迫使國內期貨商降價?
重點是: 有沒有期待可能性?

若覺得貴, 拒絕消費就好了,
市場自然會有機制決定它的去留.

就如我前面說過: ["域名註冊" 服務費 V.S. "銷售房屋仲介" 服務費]
是不正確的 -

"域名註冊" 服務 就應該與 "域名註冊" 服務 比較,
"域名註冊" 費率 就應該與 "域名註冊" 費率 比較,

確實不應該 也不可能拿 網中 跟 GoDaddy 做比較;
但是拿 網中 跟 大家較熟悉的 name.com 兩家同是 ICANN 認證的註冊商 作比較
'利基點' 應該比較相近 -

不知道有沒有版友 做過比較呢?!

[best-url]

我張貼 [網路中文: 域名投資客 註冊域名後以高價賣給需要的人，牟取暴利] 的初衷
是表達 對於 網中 在寄給大眾的文宣中 "域名投資客 ，牟取暴利" 的不滿;
並非要回過頭來探討 網中 在 域名註冊上獲得了多少利潤 -
請版友們 回歸主題, 勿離題...

[cony]

網中有搶註服務?
可以提供網頁連結的資訊嗎?
謝謝

作者: 668

坦白說
老衲已經不行了
還是ICANN正式認證的頂級註冊商功力較強
能打通任督二脈較快
最近入手的二個
就是透過網中處理的
不過我都是習慣移至亞太統一管理
較便宜
http://www.artist.com.tw
http://www.gay.com.tw