|
|
|
#32
2005-08-07, 10:44 AM
|
|||
|
|||
引用:
我可是吃過虧的。  消費者的印象固然可以教育，可是，卻不是你我這種小民，教育得了。 很多企管的理論，我們都用不上，有很大的原因是，那是帝王的統馭之術，而我們只是平民。如果消費者這麼好教育，那麼，甲商人要教育消費者甲觀念，乙商人要教育消費者乙觀念，丙啦丁啦眾商人都有自己的一套要教育，結果聽誰的？ 你說那是因為我們財力不足，大企業就有這種本事。可是，除非無利可圖，否則，甲大企業的那一套，自然有乙大企業去跟它唱反調。 國家的力量呢？現在是國際社會、地球村了。國家的力量，還是有甲國乙國之間的較量。 我後來才體悟到，所謂消費者可以教育，大多數的時候，它的意思是，誰也別想教育誰。 
|
|
#33
2005-08-07, 09:38 PM
|
|||
|
|||
|
引用:
 當然啦，我們這種"小腳"怎麼教育得了！我指的教育是TWNic對域名的行銷態度，如果他願意將網名好好的宣導，告知域名為何，用處為何？應用為何？使用方法為何？為何擁有？又為何要有？等等問題經由廣告或促銷的過程，教育--就會含括其中，大眾在印像累積下就會形成認知，這作Marketing的人都曉得！ 所以，當然不會是由我們去教育呀！ 最近恰好有例子，記得二、三年前亞太寬頻開台時，不斷的說明3G的好處，當時造成相當風氣，雖然後來3G運用不如預期，但是，最近又因電信三雄的3G開台，再度以視訊電話等廣告作訴求，但其新鮮度已不如當初亞太開台了，這就是消費者從不知到新鮮到認知的漸進被教育的過程呀！
|
|
#36
2005-08-07, 11:55 PM
|
|||
|
|||
|
引用:
我只是思考大家為何對泛英會沒信心，覺得大家的理由中，twnic的政策有很大關係。 我對泛英有信心，不是因為對twnic有信心，而是就網域本身這點來看，能有.com的頂級 網域當然最好，若沒有的話，身處台灣，泛英.tw具有簡短等優點。 至於.com.tw 和 .tw混洧，我則認為是消費者的觀念和使用習慣的問題，而這點須有積極 作為，否則就只能用時間換取正確觀念的建立！(錯誤中學習)
|
|
#37
2005-08-08, 12:01 AM
|
|||
|
|||
|
是啊, 這還真是諷刺呢! 應該辦一個民調, 各位版上的大大們覺得twnic是不是最該被教育的對象呢?^^
要靠twnic做事, 好像以前有一位大大這樣說過, 這是不可能的事, 因為聽說該單位的官兒都是米蟲?! 我們來教育社會大眾好了, 請問哈啦大大, 之前說要出一本教育社會大眾有關域名的書, 後來這個案子如何? 有下文嗎? 我想, 趕在11月1日前上市, 應該會有一點賣點的. 我們來努力看看, 看看有沒有機會成功. 引用:
|
|
#39
2005-08-08, 12:17 AM
|
|||
|
|||
|
引用:
情感上，以及個人在網域名稱的應用上，我是希望 .tw 泛英域名能夠成功的。可是，隨著 TWNIC 的政策出爐，我開始納悶，會不會只是自己的一廂情願？ 就像 imp 前面所說的，.tw 泛英網域名稱在熱，也不過就我們這幾個人的小圈圈罷了。它真能成得了氣候？ 當然，時間是可以改變很多事情的。只是，常說，來得早，不如來得巧。現在投入，是早，還是巧？ 這才是我關心的重點。
|
|
#40
2005-08-08, 12:25 AM
|
|||
|
|||
|
引用:
不過，在這同時，看到一個我注意很久的域名.com.tw被註走了，看了註冊資訊，名字和 licheng兄一樣耶！是不是你呀？！  mxxxxxl.com.tw
|
