#51
|
|||
|
|||
![]()
雖然這是小蝦米對大鯨魚,但還是要盡力去爭取呀...
不然以後有商標權的人豈不是可以有恃無恐,任意主張相關的權力了... 那這些商標字串應該全列為保留字,何必開放呢? |
#52
|
|||
|
|||
![]()
呵呵,這是想保一個網址,或是爭一口氣呢?
這樣的歷程應該很多人都有過吧,不過前有先烈們的前車之鑑,後有網域名稱申請同意條款, 遊戲規則大致如此,而你們挑戰的難度太高,又缺乏防禦性的措施, 倘若你們可以保住網址,又替自己出一口氣,代表許多不敢下手的人判斷錯誤。 總之,究竟是花鉅資打造品牌的一方獲勝,還是花小錢註冊網址的一方成功, 就看這一役的判決了,這可是會扭轉泛英網址的生態喲~~~ |
#53
|
|||
|
|||
![]()
商標查詢
http://203.69.69.28/TIPO_DR/servlet/...PORetrieve.jsp 用zyxel字串查詢, 該商標只有申請一些電腦類的分類. 除非是世界的知名品牌,一般商標權也只有申請的範圍被保護,所以汎英的域名應不被誇大保護, 再者如果是 zyxel.xxxxx.tw 這樣又會有何訴訟可打, 03-5783942.tw 如果伸請為泛英域名, 那又會不會被告? (03-5783942 好想是合X的代表號) |
#54
|
|||
|
|||
![]()
我覺得商標保護有太多盲點存在了.
例如: lkk 大家都知道 是老叩叩 的意思. 但已註冊 lkk 商標的公司確有 10 幾家,那不就10幾家可以申請 lkk.tw 的擁有權? 我查了一下 申請3個字母的商標不在少數. 那些申請 xxx.tw 不就到時候拱手相讓? AMD,NEC.......現在一個問題在於. 對方是否是大廠? 假設是小廠,沒人聽過. 那最後還會判給那個小廠嗎? |
#55
|
||||
|
||||
![]() 引用:
引用:
在判斷是否有惡意之前,也會參考品牌的知名度,如果小弟開了一家公司叫做,I Believe Microsoft,簡稱IBM,然後去註一個 IBM的域名,我想大概沒有人相信我沒有惡意。 至於大廠小廠並不是絕對的, 如果站得住腳。 第一步應該是先找到擁有這個域名的正當利益或是未來必然的發展計畫,如果連這點都做不到,那其他就不要談了。
__________________
:: VNICSTUDIO 電子商務教學系統 :: 24h.Name 免費 DDNS 服務 :: SSL 數位憑證服務中心 :: 進銷存 | 會計軟體 | 電子商務 |
#56
|
|||
|
|||
![]() 引用:
商標權保護的確僅及於所申請的類別,只是合勤已經申請仲裁,現在才著手佈局"安全"措施,可能會得到反效果。 好好利用當被告的角色,在有被認為是惡意行為的前提下,盡能力為所當為,才有機會突破......(例如第一步:把版上提到的"朋友跟合勤公司有一點淵源.."拿掉) |
#57
|
|||
|
|||
![]()
johnlin 如果成功了就是第一位.tw爭議勝訴者,反之則否。
最近我站上也被人用離線瀏覽軟體砍站,正在準備法律相關資料,看看 能不能對於那些惡搞的人提出告訴。這年頭不給惡人一點教訓只會越來 越囂張..
__________________
![]() |
#58
|
|||
|
|||
![]()
最終的結果如何?有人知道吗?煩請告知道最終結局
|
#59
|
|||
|
|||
![]() |
#60
|
|||
|
|||
![]()
過年前收到結果,雖然提出許多抗辯還是失敗了!
網名還是被拿走了... 所以這類的網名爭議以後大概都會判給提出爭議的公司派... |