|
|
|
#2
2008-08-03, 06:40 PM
|
||||
|
||||
理論上可行，而且常常有人「想」做這生意。
但實際上可行性極低。 一個不懂網址重要性的人，他根本不懸去買或租網址，一些免費網頁空間已經很夠了。 一個懂網走重要性的人，更不會去租網址。他租了網址之後所費的一切力氣都只是在幫網址所有人打工聚人氣而已。 而一般真正能租出去的網址是所謂的subdomain，次網域，就是一般轉址的服務。那先決條件要你的網址很吸引人才行。 
|
|
#5
2008-08-03, 09:48 PM
|
||||
|
||||
一般喜歡的網址,應該都是直接買下來!
假如只租不買, 表示該網址很貴, 所以 只能租一陣子... 所以, 要租網址要先確定要租給誰... 租給一般人, 一般人能出的租金也不多, 而且也根本沒啥租的理由... 租給公司的話, 那麼 該網址 可能是 值數十萬到數百萬或數千萬的等級... 有好域名,當然是直接租給國外公司了... 國外公司也許會租個黃金組合單字的域名,當作是買關鍵字廣告拿來轉址增加流量用... 在台灣, 可能沒有這個出租市場吧... ----- 對於出租者而言, 想要出租當然是想得到比Park還多的利益, 但是,租給別人,萬一對方亂搞的話,搞不好會害的域名被用爭議判決搶走... ----- 出租 算是介於 park 和 賣出 行為之間的舉動... Park --> 出租 --> 賣出 ========== To wwd: 域名爭議這種事,我就不熟了... 此篇文章於 2008-08-04 12:25 AM 被 liou 編輯。
|
|
#6
2008-08-03, 11:37 PM
|
|||
|
|||
|
引用:
而我的域名都跟一般公司商標無關也有可能被搶走嗎? 例如happiness,happy,insect,waterfall...等一般名稱
|
網域出租之可行性
