三言二拍：愤青，中国造

[ras0314]

对牛乱弹琴
http://blog.donews.com/keso/archive/...8/1032009.aspx
我一直认为，民原本不暴，青原本不愤，但架不住媒体总喜欢耸人听闻，被媒体一忽悠，民就成了“暴民”，青就成了“愤青”。这一点在网络上表现得尤其明显，凡涉及民族主义、道德宣判等主题，往往很容易发展成“网络暴民”事件，而在这些事件背后，总能看到这些媒体的不光彩的影子。他们用肮脏的手，操纵着所谓的“民意”。

最新事件的主角是孟广美，一名来自台湾的普通的电视节目主持人，几乎成为这种“民意”的又一个牺牲品。先是一家地方小报的“首席记者”，在一番断章取义、添油加醋之后，借所谓的“嘲笑内地人”这个民愤极大的话题，制造仇恨，煽动民意，发出第一份民族主义“追杀令”。然后经由门户网站别有用心的引导，地方小报立刻就拥有了全国影响力，追杀行为迅速演变成一场流氓和暴徒的狂欢。

我看了台湾中天电视台的那期节目《红色风暴》（视频1、视频2、视频3、视频4），孟广美作为对大陆比较熟悉的特别嘉宾，向有意到大陆发展的台湾艺人介绍两岸的文化、民俗和其他差异，帮助他们减少摩擦和误解。但讽刺的是，她自己却因此深陷一场更大的摩擦和误解。尽管新浪随后发布了孟广美本人及其公司的声明，并专访了孟广美，但民族主义情绪已成决堤的洪水，不再受任何媒体的控制。

媒体们不敢去监督政府，也不敢去监督企业，所以在这些祖宗面前，他们一会儿当儿子，一会儿装孙子，可一旦他们遇到类似赵薇、孟广美这样的弱女子，就立刻觉得自个儿成了老子。他们一而再再而三地在一些弱势的个体身上，施展他们无处施展的淫威，展示他们自以为是的道德和情操。而他们手中最好的武器，就是民族主义。民族主义常常成为这些媒体豢养的家犬，召之即来，挥之即去，屡试不爽。

两年前，《国际先驱导报》曾有一篇奇文，曰“‘愤青’可为我外交所用”。说白了，他们就是要拿这些可怜的无脑儿当枪使，他们指到哪儿，愤青打到哪儿，就跟指挥一群听话的机器人一般，效果极佳，特有成就感。他们一边淫邪地把玩着这种步调一致的“民意”，一边悠然地陶醉于“媒体权力”的臆想中，全然不觉得自己的嘴脸有多恶心。

愤青成为继彩电、冰箱之后，最大宗的中国制造，你现在知道原因了吧？没错，他们需要机器人。

看了上篇有點感觸~媒體操控著人民~我只稍微看了視頻的第一段...只覺得一句話說的很對...兩岸藝界大不同...台灣比較直接比較辛辣...所以講的尺度為了收視效果有時會誇張化.....但因此被拿來炒作就不應該了...

放眼到政治...也是因為媒體的力量在炒作...在極權的時代..甚少聽到有什麼不利政府的消息發布...但不代表沒有貪污沒有收賄...只是因為很少人敢去質疑...敢去反...就算反了 質疑了也沒有用...消息傳不到一般大眾..就算傳到了也只是片面的資訊

有些人能了解或辨識事實的真相...大部分也只是因為它們擁有更多的資訊來源..也許是外國媒體...但試想...如果真的全部的資訊和媒體都被壟斷被控制...我們真的不會是愚民的一份子嗎?

[骑蜗牛作战]

我們真的不會是愚民的一份子嗎?