|
|
|
#1
2007-11-12, 04:16 PM
|
||||
|
||||
diy.net 以六百五十萬新台幣成交
原文出處：http://www.whatsnew.org/archives/578
在一個網路的時代，許多精明的投資者和企業家，寧願買網址，而不是買房子。台灣的域名專業論壇「網域名稱俱樂部」( http://www.domainclub.org )表示，該論壇的二名會員日前完成了一筆台灣有史以來最大的域名交易，一名台灣會員擁有的diy.net以二十萬美元的高價出售給另一名會員，買家是住在美國的美籍華人企業家，同時也是網路上有名的英文教學網站「台灣英文網」(www.english.com.tw )的創辦人。 這位買家會員表示，他覺得這個域名十分珍貴，絕對值得美金二十萬的價值。他在美國的公司將充分運用這個有高流量的網域名稱來加強公司的業務。 據了解，這個域名在不打廣告的情形下，每日主動來訪的有效不重複訪客達一千人以上。在網路經濟中，這些都屬於珍貴的自然流量，所謂的type-in。 據台灣網域名稱俱樂部的資深會員表示，在國外，包括亞洲的韓國和中國大陸，域名投資早已是一個十分熱絡而且正常的投資項目，在韓國甚至好的域名可以成為銀行貸款抵押的標的。而在美國更有網站模仿實體世界中不動產證券化的投資方式REIT，也成立了網路上的REIT，但標的物則從不動產變成網路上的地產，也就是網域名稱。 由於隨著上網的人數愈來愈多，好的域名已成為稀有資源。域名投資專家表示，網域名稱不僅僅是我們在網路上的地址而已，它更是身份證、招牌、品牌和廣告。一個好的網域名稱應簡潔、好記、好唸、好懂，不但讓訪客一見難忘，下次直接憑記憶就可以到訪，甚至當成電子郵件的地址寄信給別人時，收件者一看到電郵的網址就立即明白寄件者是什麼內容或性質的網站。而且就算要打廣告，一個好的網址可以增加更大的效果，讓廣告主的錢獲得最大效益。 「事實上，許多國際大企業早已將網域名稱的投資作為行銷廣告經費的一環了」，域名俱樂部的資深會員表示，「這也是為什麼許多大型的跨國企業願意花幾百萬甚至千萬美金來取得一個頂級的domain name。」 從當時.com泡沫時傳出以750萬美金買下business.com迄今，網域名稱的市場完全沒有受到達康泡沫破滅的影響，反而日益高漲，如今好的域名價格動輒千萬美金以上。例如 poker.com 在不久前才以二千七百萬美金的高價易手，而十分稀少僅有二個字母組成的li.com 和 az.com 則都各以五十萬美金成交，chinese.com則賣了一百一十二萬美金，而最幸運的應屬iphone.com和wii.com的原擁有人，二者像是中了樂透般，他們原先無意間註冊的名字成了大公司的產品名稱，具了解iphone.com就被蘋果公司以百萬美金收購。 但域名投資卻非盲目為之，「如果只是自己天馬行空地想像一些自以為得意的域名，那還不如去買樂透」，一名域名投資者表示，「說實話，好的域名早在八百年前就被人捷足先登了，這就和台北的黃金地段早在許多人出生前就已被人買走了，是一樣的道理。」但也不是說現在就沒有進場的機會，事實上，隨著時代在改變，就像iphone這樣新的事與物不斷地發生，自然就有新的熱門域名產生，「所以一個好的域名投資者就要和投資股市及房地產一樣，除了隨時對網路世界保持關注之外，也要有點洞燭機先的能力。」 但在台灣的域名不但不受重視，甚至總是和網路蟑螂被人掛在一起。「這是台灣網路經濟落後的一個象徵，」域名投資專家說，「這就是大多數人根本不懂域名在網路經濟中扮演的角色，所以才會如此以訛傳訛，不問青紅皂白的扣帽子。」他反問，「我想今天應該不會有人說手上擁有大片閑置土地的某某壽險公司或者大企業是土地蟑螂吧？他們擁有這麼多的土地為的是什麼？不就是等哪天那裡熱鬧了好待價而沽嗎？所謂投資不就是當別人不要時去逢低購入，等別人都搶著要時高價出售？但我沒聽過有人說這是土地蟑螂或股票蟑螂，為什麼？因為大家都懂得土地和股票的投資是再正常不過的經濟活動。但卻不了解域名投資正是一種新的數位經濟的活動。」但域名專家也強調，特意去搶註他人品牌或知名商標的域名確實是一種惡意的行為，這不能被視為域名投資，而且這也不受法律的保護。但少數的惡劣行為不應被擴大解釋而污名化域名投資市場。 有更多的域名討論和新聞，請至 http://www.domainclub.org 
|
|
#3
2007-11-12, 05:12 PM
|
|||
|
|||
|
真的是大消息阿！恭喜兩位大大！
__________________
mailtaiwan.com chujie.com why-takuya.com pingzhuang.com horche.com cubalibre.info grapery.info kennebec.info lovelock.info grapery.org
|
|
#4
2007-11-14, 11:41 AM
|
|||
|
|||
|
最近不少人來信問我為什麼收購 diy.net?
我的答案很簡單: 從投資的角度來看 diy.net:
以二十萬投資來說,三千美金的月收入約為15% 三千美金月收入等於年收三萬六,起先投入二十萬的資金六年就可全部回收。 從創業的角度 diy.net:
這就是為什麼要買 diy.net 的原因 
此篇文章於 2007-11-14 11:46 AM 被 dtc 編輯。
|
|
#5
2007-11-14, 01:12 PM
|
||||
|
||||
|
支持dtc 大大!...
|
|
#6
2007-11-14, 02:13 PM
|
||||
|
||||
|
沒錯，無論從已有的流量或者網址本身的品牌性，都是很值得的。
想想看在台北，隨便一條路上要開個泡沫紅茶店，先期你得投入多少資金？中間又要花費多少人力？而還未必做得起來。但可惜絕大多數的台灣人從不這樣子來想。 引用:
|
|
#7
2007-11-14, 02:40 PM
|
||||
|
||||
|
很高興這個消息已經在dnjournal.com上出現了，本來他們是希望要能看到成交的證據例如付款證明之類的，不過他們顯然已經先刊登這個訊息。
The #2 slot goes to DIY.net at $200,000. That is the second largest .net sale reported this year, trailing only RealEstate.net, sold in February for $300,000. DIY is of course the acronym for Do It Yourself. This domain changed hands between two Taiwanese citizens through DomainClub.org.
|
|
#8
2007-11-14, 03:57 PM
|
||||
|
||||
這真是歷史性的一刻,
看到 DomainClub.org 掛上 Dnjourna 的報導上... 不過,這個 diy.net 網址, (1)這麼高的年流量收入還會被賣掉, (2)只賣20萬美元,以及 (3)竟然在論壇裡就直接完成交易, 還真是讓我感到不可思議啊... PS. 考量我自己的能力所及, 假如20萬美元,可以切成20等份,一份1萬美元的話, 我死也會去籌錢1萬美元去買下一個等份5%的產權, 靠那些流量收入慢慢賺回來... 此篇文章於 2007-11-14 04:08 PM 被 liou 編輯。
|
|
#9
2007-11-14, 04:01 PM
|
||||
|
||||
|
引用:
那是大家都已經很熟了，加上dtc也有自己的律師可以安排細節。遇到其他情況大概還是得透過第三方交易才行。本站只是作為一個資訊的平台。
|
一刹那
Ycn
