#1
|
||||
|
||||
無名小站縮功能 部落客連署抗議
更新日期:2009/05/27 18:40 林永富
【記者林永富報導】無名小站於26日關閉部分部落格功能,雖然已在一個月之前通知公告,但今天仍引起部落客抗議,連署希望無名恢復功能,否則對於付費會員不公平,權益受損。雅虎奇摩方面回應,部落格功能增減,就像報紙改版一樣,關閉的是一些使用率極低的功能,而且已盡通知公告責任。 行政院消保會消保官組組長吳政學對此表示,尚未接獲相關申訴案,對內容並不清楚,將會再了解。他說,如果是付費會員,無名小站片面關閉相關功能確屬不當,不過還要看詳細內容而定。 台灣部落格協會理事長潘建志指出,使用無名小站部落格的部落客人數龐大,無名關閉其中功能,尤其是備份檔案、個人首頁等,都對會員造成極大的不便,影響幾十萬人權益。他說,曾做過網路民調,97%網友反對,但無名都不理會,仍堅持關閉,他們在昨天發起連署,一天之內就有超過四百個網友簽署。 在無名開設部落格已有四年的Sophie表示,無名關閉這些功能,是在強制留住部落客,讓他們有被綁架的感覺,對於付費的VIP會員而言,關閉功能就等於與免費會員得到相同待遇,實在不公平。 潘建志說,關閉網誌備份,假設帳號被駭客入侵,或是無名小站的主機當機,都有極大可能會讓辛苦經營的部落格內容瞬間化為烏有。 台北市議員簡余晏則提到,因無名小站限制過多,因此選擇在其他平台建立部落格。她表示,此申訴案北市消保官已受理,消保官並表示此情形已有違反公平交易法之虞;建議同時尋求相關協助。 本身也在無名開設部落格的律師林柏男說,無名小站也受到契約的承諾拘束,不應片面改變內容,減少服務品質,損害消費者的權益;且關閉網誌備份功能,等同於鎖住用戶,限制其他平台與其競爭,有違反公平交易法之虞。 知名部落客「凱特打結」表示,已付費的使用者將來無法將文章匯出備份再匯入其他平台,將只能讓無名小站予取予求;此風一長,難保其他部落格平台不會效法。 雅虎奇摩資深公關經理黃明怡指出,無名小站檢討各項使用率較低的功能刪減,但一年來也增加了20項功能,都是考量到集中資源讓更多人使用,與VIP會員的加值無關,這是很正常的功能調整。 至於部落客擔心萬一網站故障或被駭,她說,維護網站正常運作是從事網路事業者最重要的工作,雅虎奇摩及無名小站都會非常重視,網友可以放心。 |
#2
|
||||
|
||||
引用:
這就是壟斷的結果。而之所以能形成台灣雅虎一家獨大的結果,也是這些網友自己造成的。 弄個自己的網頁有那麼難嗎? |
#4
|
||||
|
||||
其實也真的是網友自己造成的..才會任人予取予求
不過真的用心的人.大部分都會一文多發在不同的BLOG系統.. 然後再用心一點的人.會申請屬於自己的網域.(不管是免費網址或付費網址.) 相較之下..搬家.就不會那麼辛苦了.. "維護網站正常運作是從事網路事業者最重要的工作,雅虎奇摩及無名小站都會非常重視,網友可以放心。" 重視不代表會完全無誤..凡事不怕一萬.只怕萬一...(也是有主機商.把客戶的資料毁掉無法復原的...) 這是使用者自己也有備份.才能把傷害減到最小.
__________________
++Jun Fancy++ 在幻想與現實之間.. ●++稜鏡之森++Prism Forest++ ●Ayano's Style Test Forum-綾乃的風格測試站 ●私の気まぐれな世界 |
#5
|
||||
|
||||
我比較有興趣的是~這篇文章是"林永富"報導耶~
雖然我叫林久富,但是他其實和我一點關係都沒有.................冷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~逃 |
#7
|
|||
|
|||
這麼多平台, 無法體會無名的使用者在抱怨什麼. 我認為只有付費使用者才有抱怨權利
自由的網路市場有各式各樣的選擇, 如果連用免費的使用者都來淌混水, 那就說不過去了. pixnet 的平台比無名好用多了. 至少本人是這麼認為
__________________
浪跡天涯的網際旅人 - JACK LEE |
#8
|
||||
|
||||
引用:
無名這次幹的好事對於健全電子商務的路來說,或許真的是件好事吧 話說回來,台灣有幾個上網的人會認真的把服務條款整個讀完的; 再退一步,有幾個人會在業者限縮權利時把服務條款想辦法拉出來找對自己有利的條文... 連幫腔的媒體、議員也是,大家書都白讀了~ 此篇文章於 2009-05-30 11:23 AM 被 gump 編輯。 |