網域名稱俱樂部


返回   網域名稱俱樂部 > 其他 > 影音及閑聊測試區
論壇幫助 社區 日曆事件 今日新文章 搜尋

回覆
 
主題工具
  #1  
舊 2004-06-19, 08:50 AM
jacky jacky 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2003-04-18
文章: 92
發送 ICQ 消息給 jacky 發送 MSN 消息給 jacky 發送 Yahoo! 消息給 jacky
預設 哎...以後不敢隨便推鑑主機商了∼

之前推鑑許多要好的朋友在台灣扎根,將自己的網站資料放在台灣的主機商,本以為此主機商具有許多的服務熱承且與本版互同良好,但現在沒想到...事業在台灣做大了,現在許多事動不動就想要用法律來解決,區區個主機商跩成這樣子,也不想想,他在這裡打了多少廣告,從這裡開發了多少客戶?

很多疑點不解釋清楚,一昧的強調自己的論點,別人所提的問題,回答的似是而非根本沒說到重點,這樣的主機商,我們能信賴嘛?

哪天,我的朋友在那主機商有了什麼問題什麼爭執,他們要是也是動不動搬出要走法律程序,那我真是對不起我那些好朋友了....哎....

告訴你,法律是保障懂的人,不是保障無辜的受害者!

今天,主機商的這種想要法律來解決的不負責行為,已經很明顯的告訴我,他們已經沒有之前的服務熱承了,這種日益做大的商人,總是走到這種田地的,因為,今天又發生了一家!!

我想,我要和我朋友說明這事件,該換頭家的趕快換,省的到時變成主機商的犧牲品!!!
回覆時引用此篇文章
  #2  
舊 2004-06-19, 09:10 AM
some some 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2003-09-23
住址: 屏東
文章: 3,612
預設

不用你說大概也沒人會推薦了吧
台灣人就是財大氣粗
__________________
nice to meet you                   flickr
回覆時引用此篇文章
  #3  
舊 2004-06-19, 09:50 AM
marklin marklin 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-02-02
文章: 1,234
預設

到底是哪一家??
用諧音就好.
免得跟他們有來往.
回覆時引用此篇文章
  #4  
舊 2004-06-20, 12:59 AM
ismile ismile 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2002-11-24
文章: 340
預設

這是小弟的一點拙見, 沒有偏袒任何一方, 純脆是猜測!

現在有些廣告信軟體宣稱可以每封信都用不同的使用者及網域 (即 xxx@[網域]). 如它可能用 url.com.tw 為網域, 然後亂數的取用使用者 (xxx) 部份. 第一封信可能來自 aaa1@url.com.tw, 而第二封信來字 bbb1@url.com.tw. 所以可能 S 兄的 email 剛好被選到, 被廣告商用來寄信到 s@c.idv.tw, 然後 s@c.idv.tw 又有自動回覆, 就回覆到 S 兄的網址.

小弟亦收到過一些完全不認識的寄件者的自動回覆信件. 但其實我沒寄給他們過. 我想是一樣的道理.
回覆時引用此篇文章
  #5  
舊 2004-06-20, 01:18 AM
jacky jacky 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2003-04-18
文章: 92
發送 ICQ 消息給 jacky 發送 MSN 消息給 jacky 發送 Yahoo! 消息給 jacky
預設

但其中有一個domain name和IP都是對應到其主機商...這點沒錯吧?mail server的log是不會說謊的,但他們似乎沒針對這點來說明與澄清!!!!

註1:
就算是虛疑主機,租用者在租用時所開通所使用的domian name,若寄送mail的話,大都是以其註冊的domain name而非主機商的domain name!!
註2:
主機商針對上述這點只單單說==>"XXX.idv.tw"的email有設自動回信功能<==,這算什麼回答嘛????雞同鴨講

引用:
作者: isdtv";p=&quot 查看文章
這是小弟的一點拙見, 沒有偏袒任何一方, 純脆是猜測!

現在有些廣告信軟體宣稱可以每封信都用不同的使用者及網域 (即 xxx@[網域]). 如它可能用 url.com.tw 為網域, 然後亂數的取用使用者 (xxx) 部份. 第一封信可能來自 aaa1@url.com.tw, 而第二封信來字 bbb1@url.com.tw. 所以可能 S 兄的 email 剛好被選到, 被廣告商用來寄信到 s@c.idv.tw, 然後 s@c.idv.tw 又有自動回覆, 就回覆到 S 兄的網址.

小弟亦收到過一些完全不認識的寄件者的自動回覆信件. 但其實我沒寄給他們過. 我想是一樣的道理.
回覆時引用此篇文章
  #6  
舊 2004-06-20, 01:37 AM
ismile ismile 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2002-11-24
文章: 340
預設

如果您隨便請一個人用虛擬主機的 email 寄給您, 然後去看信件的 header, 也會發現 "虛擬主機商" 的主機 hostname, 這個蠻正常的. 至少我用的 QMail 和 Exim 都是如此.

至於 <FROM>, 是 from <s@c.idv.tw>

maillog 就跟帳簿一樣. 沒有人會隨便拿給別人看吧.
回覆時引用此篇文章
  #7  
舊 2004-06-20, 01:53 AM
jacky jacky 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2003-04-18
文章: 92
發送 ICQ 消息給 jacky 發送 MSN 消息給 jacky 發送 Yahoo! 消息給 jacky
預設

我個人是以經一年沒在用虛擬主機了
所以請有在用的人提供相關的資訊來做研究囉 ?

反正...現在真相早就已不是重點了,反正..商人的態度就是如此,不好..換就是了,又不只是有那麼一家可以選擇

關於isdtv大所說的這現像,我個人是很好奇,so..若有人願意提供相關的資訊給大家參考的話應該會很不錯
這幾天我也會把我放了快一年的幾個虛擬主機再啟動來玩玩,再確認一下是否如isdtv大所說的醬子囉..(不知過期了沒用^^||)

[註]
若是以技術方面討論,應該要另開個主題,因為本篇是在述說個人對主機商處理態度與行為不滿所發表的!!


引用:
作者: isdtv";p=&quot 查看文章
如果您隨便請一個人用虛擬主機的 email 寄給您, 然後去看信件的 header, 也會發現 "虛擬主機商" 的主機 hostname, 這個蠻正常的. 至少我用的 QMail 和 Exim 都是如此.

至於 <FROM>, 是 from <s@c.idv.tw>

maillog 就跟帳簿一樣. 沒有人會隨便拿給別人看吧.
回覆時引用此篇文章
  #8  
舊 2004-06-20, 03:04 AM
et et 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-06-16
文章: 165
預設

以前對那家主機商還蠻有好感的,經過了這次事件;我想大家有另一種認知了吧!其實我很贊同jacky兄所說的,估且不論誰對錯;但主機商那種高姿態的態度如何讓人覺得主機商會有服務的熱誠;動不動就要搜證,提告訴;在這個親切的討論版裡搞的好像是留證據給主機商控告的。不是只須把事情解釋清楚,在這的朋友自然會了解事情始末,主機商這樣做,就算你贏了面子,輸了裡子有何用呢?
我一直謹記父親給我的一句話:搖擺沒落魄久... 分享給這站臺的朋友們。
回覆時引用此篇文章
  #9  
舊 2004-06-20, 12:37 PM
hotelscomtw hotelscomtw 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2002-05-29
文章: 123
預設

您好:

戰國策在此次事件只是單純悍衛一個辛苦經營的起來"商譽".本公司並沒發送廣告信,該網友一開版就指名"濫發廣告信的主機商"接著以極羞辱的字眼形容戰國策,我們尊重各位的言論權及對本公司的批評,但您在發表言論前,是否要思考一下您有幾分事實證據(在沒證據基礎下的公開批評在法律上就等同毀謗),在有事實證據的基礎下自由發表言論,我們相信這才是言論自由的珍貴.

我們不是高姿態及服務不好,這是牽涉到一家公司最寶貴的"商譽",我們深深知道戰國策的商譽是來自我們5000家的客戶的肯定,沒有商譽就沒有公司,所以我們必需悍衛戰國策得來不易的商譽!

當您沒偷東西,有人應要說您誣賴您有偷,大家將心比心,相信您也會做出相同的動作來反擊悍衛您的清白.

戰國策非常感謝諸位網友的意見與指教,我們會對您所提出的寶貴意見虛心檢討與改進!


戰國策國際股份有限公司 敬上

=========================================================================
戰國策國際股份有限公司
統一編號:13117762
免付費客服專線:0800-66-0000
公司電話:02-87732458 (AM9:00~PM12:00)
傳真專線:02-87732457 (24H)
電子郵件:host@hotels.com.tw
公司網址:www.HOTELS.com.tw
公司地址:台北市大安區敦化南路一段218號7樓(捷運忠孝敦化站10號出口)
=========================================================================
戰國策-網路行銷系列電子書!歡迎免費下載:
http://ebook.hotels.com.tw/



引用:
作者: et";p=&quot 查看文章
以前對那家主機商還蠻有好感的,經過了這次事件;我想大家有另一種認知了吧!其實我很贊同jacky兄所說的,估且不論誰對錯;但主機商那種高姿態的態度如何讓人覺得主機商會有服務的熱誠;動不動就要搜證,提告訴;在這個親切的討論版裡搞的好像是留證據給主機商控告的。不是只須把事情解釋清楚,在這的朋友自然會了解事情始末,主機商這樣做,就算你贏了面子,輸了裡子有何用呢?
我一直謹記父親給我的一句話:搖擺沒落魄久... 分享給這站臺的朋友們。
回覆時引用此篇文章
  #10  
舊 2004-06-20, 01:59 PM
哈啦 的頭像
哈啦 哈啦 目前離線
論壇管理員
 
註冊日期: 2002-05-28
文章: 23,058
預設

我想版友戰國策的反應是可以理解的,如果他真的沒做卻被一口咬定有做,任誰都會很生氣。
當然覺得被送垃圾信的板友sanada也一樣很生氣,這也是可以理解的。

所以現在的情形可能有二:

一、戰國策確實發了垃圾信。
二、戰國策沒發垃圾信。

而事實則是sanada板友確實收到一封來自戰國策主機出來的信,但他和這信件完全沒有瓜葛,按照經驗法則,而歸類為垃圾信的行為,然後按圖索驥找到戰國策的網站去。

現在按照雙方的反應,有可能就是戰國策確實沒發垃圾信而sanada確實接到不請自來的信。因此我們站在無罪推定的立場上,來判斷這種情形是否合理。

而依isdtv板友的文章,以及另一位也是做主機商的板友PM給我,都認為這情形是可能的,就如他們板上所述。

所以很可能就是大家都是那些真正發垃圾郵件或者是病毒的受害者,而彼此誤會了。

當然板友戰國策既然經營主機服務,也做得不小,內部又有專業人才,應該會比我們這些外行懂得更多,而且更能說清楚原因才是。並且既然做的是主機生意,我想平常應該有遇到類似問題,總不會第一次遇到吧?或許應該有一套追蹤程序或說明向有疑問的人解釋清楚。畢竟人家收到這種信就只能找主機商了
至於法律什麼的,大概是戰國策平常商業用語比較習慣,所以很容易就「公事公辦」吧。戰國策自從愈做愈大後,已很少在本站發表文章,近來很少參與討論,有post也大都是商業文章,可是看看戰國策的註冊日期可是本站第六位,也算是老板友了。或許以後多用一般板友的身份來參與討論,大家比較容易溝通。
社群行銷是電子行銷中重要的一環,在論壇中參與發表和討論,事實上是最佳的行銷,可千萬別把它當成一個廣告板而已,那就事倍功半了。
(有關電子行銷的話題,歡迎到 http://www.emarketing.org 參與討論 )

一點個人看法。
__________________
咖啡走路
微博


您是網站站長嗎?歡迎到站長俱樂部 一起討論吧。
按我看版規
code.club
回覆時引用此篇文章
回覆


發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼



所有時間均為 +8。現在的時間是 04:42 PM


本站主機由網易虛擬主機代管
Powered by vBulletin® 版本 3.8.4
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.