對民進黨候選人蔡英文的五問，呼籲選民投票之前停看聽

[xavier]

對於民進黨長期標榜進步，標榜環保，綠黨呼籲選民在投票之前停看聽，詳細檢驗民進黨是否真進步、真環保，才投下一票。綠黨提出「對民進黨候選人蔡英文的五問」，希望蔡英文明確回應，否則希望支持者寧可投廢票，也不要支持一個假進步、假環保的候選人！

一、為何非核要等到2025？

現在不廢核而要等2025才廢核的原因到底是什麼？沒有，沒有真實的原因，甚至不是用電的考量，只是希望用2025來降低政治上的衝擊，僅此而已。為了一個荒謬的政治顧慮而讓台灣繼續陷於核能威脅十多年，是我們不能接受的事情。2025廢核的難度其實比現在立即廢核的難度高。現在電是夠用的，現在廢核了，我們就有足夠的誘因去壓制用電量的成長，並且逐年提昇再生能源的發電量，用這個發電量去把火力發電替換掉。現在不廢，以用電量成長來說，到了2025，電就不夠用了，怎麼可能廢？

請蔡英文主席說明：為何非核要等到2025？無法立即廢核的具體理由為何？


二、拼命開發、錯誤建設，向環境宣戰

即使不談過去執政時代的歷史，光是談這次選舉，就可以看到，蔡主席一面承諾將「調整產業政策，推動綠色經濟」，一面卻將高喊要把新竹科學園區擴大「從桃園的南端一直到苗栗的銅鑼、竹南」，中間的矛盾如此明顯，難道自己看不見？科學園區掠奪土地與水，污染水與空氣，蔡主席不但未能抑制其擴張，甚至要主動擴大，完全違背了十年政綱的宣示。

請蔡英文主席說明：以新竹科學園區擴大到桃竹苗這項政見為例，如何解釋這類建設政見與「調整產業政策，推動綠色經濟」的矛盾？


三、跟國民黨比蓋路、比搭橋，綠色運輸在哪裡？

舉淡水、三芝、八里一帶為例，蔡主席主張興建芝投公路、淡江大橋、觀音山纜車、台二線立體化，跟國民黨的政見比起來，完全就是蓋路搭橋的比賽，比誰建得多、建得快。不能反省國民黨長期以來錯誤的交通建設方向，反而加碼再加碼。民進黨長期以來想要標榜環保，卻從來不能給台灣一個綠色交通未來的擘畫。

請蔡英文主席說明：是否將綠色運輸作為台灣交通政策的發展方向？如何解釋到處承諾開路的政見？


四、附庸於全球化的在地經濟，是假的在地經濟

蔡英文口中的在地經濟，依舊只是全球化的附屬品，只是膚淺的想賣特色商品，卻終究變成毫無特色。不能夠斬斷全球化對在地經濟的戕害，不能夠阻擋跨國企業把在地資源和就業機會的鯨吞蠶食，在地經濟永遠是幻影。一個整天想著對外貿易、想著國際競爭的領導人，卻把在地經濟當作口頭禪掛在嘴邊，除了自相矛盾，更是不負責任。

請蔡英文主席說明：如何讓在地經濟不再是全球化的附屬品？


五、同志平權空說概念，未有作為

蔡主席發布了性別政策白皮書，洋洋灑灑做了很多概念宣示，然而翻看舊資料，民進黨對同志的不友善歷歷在目。遠的「同志亡國論」不談，可以說是蔡主席還管不到，今年民進黨立委跟真愛聯盟勾搭在一起，反對同志教育在中小學的施行，讓反霸凌、反歧視的進程受阻，這樣的情況卻絲毫沒有檢討反省。一邊放縱黨籍立委傷害同志平權，一邊高談闊論空洞的概念，這種矛盾如何解釋？

請蔡英文主席說明：是否支持同志教育在中小學的施行？如何處置性別歧視的黨籍政治人物？