給whosee大大

[wwwipto]

whosee大大, 您好, 我是wwwipto (廢話 )

之前有跟您提過, 想要擺一兩張畫作在您的art.com.tw上, 炒畫作, 也炒網址.

不知道您還記得嗎?

如果您還有興趣, 請先上http://www.ce.com.tw 看一下, 我們再來討論可行性及細節.

感恩囉!

作者: wwwipto

whosee大大, 您好, 我是wwwipto (廢話 )
之前有跟您提過, 想要擺一兩張畫作在您的art.com.tw上, 炒畫作, 也炒網址.
不知道您還記得嗎?
如果您還有興趣, 請先上http://www.ce.com.tw 看一下, 我們再來討論可行性及細節.
感恩囉!

承蒙厚愛...
感恩不盡...
只是最近比較忙...
而且對古畫不熟...
所以只能說聲抱歉...

[wwwipto]

作者: whosee

承蒙厚愛...
感恩不盡...
只是最近比較忙...
而且對古畫不熟...
所以只能說聲抱歉...

謝謝whosee大大回應, 沒關係, 您忙!

謝謝!

[wwwipto]

作者: 8008.org

如果感兴趣.china-arts.com你免费停放....合合!!!

謝謝8088.org大大的慷慨, 當然是好事一件囉, 如果可以的話.

其實, 這件事(有關畫作在art.com.tw上網的事)是一件老話重提的小事, 有興趣的大大可以翻翻舊文章(在本網站的論壇搜尋, 輸入仇英, 或丁雲鵬, 就可以看到, 兩年前發表的文章).

後來, 仇英那一幅賣掉了, 新台幣一百三十萬, 丁雲鵬的這一幅我的底價是新台幣一百二十萬, 網上標七百萬, 並不是真的想賣, 只要想丟上網炒新聞.

不好意思!

作者: 2003.4.26,wwwipto

我有三幅畫，

兩幅是明代的，一幅是現代畫家吳炫三的．

明代的那兩幅，一幅是仇英的，一幅是丁雲鵬的．給故宮鑑定過，只能確定是距今四五百年的古物，至於是否是仇與丁二人的真蹟，故宮的專家倒是不敢保證．

至於吳炫三的那一幅，肯定是真蹟（這我就有把握了，不用請人鑑定，因為是吳炫三早期的畫作，二十年前，我已收藏十幾年了）．最近聽說吳炫三的前妻捐了一百幅吳炫三的畫給慈濟義賣，共募得新台幣三千萬元，且吳炫三的畫有一定的行情．據吳炫三說，他的畫肯定不送，一定要賣錢．因為他要對得起收藏家和投資人（詳情見時報周刊的網頁）

寫了這麼多，是想看看有沒有機會把這幾幅畫丟到art.com.tw網站上展示一番，不是要在網路上賣，目前這樣的東西很難在網路上賣出去，而是想要藉art.com.tw網站炒一下這幾幅畫的身價罷了．不知whosee兄是否願意．

沒有啦，只是一時興起，胡亂key一些想法，本來不想post上來，只是好不容易打了這麼多字，不丟上來覺得很可惜．其實這是不情之請．所以whosee兄如果覺得有一絲絲不妥，就當我開個玩笑罷了，別理我，也別放在心上．

字愈KEY，愈有心得，順便再爆一下，剛才要上yahoo,結果打錯網址，把tw.yahoo.com打成tw.ayhoo.com，太酷了，竟然也是yahoo的網站，因為怕user像我一樣不小心打錯，流量給別人賺走，所以連這種錯網址，雅虎也不放過，真是有概念的大公司．

補充說明, 如果因為丟在china-arts.com而賣出的話, 小小會致上售價的一成, 給8088大大吃紅, 雖然我知8088大大是純幫忙, 而非為了錢

感恩囉!

[steven]

呵...那放在art.298.net好了,既然wwwipto兄這麼大方.
不然放art.38.com應該也蠻好玩的.

[wwwipto]

嘻嘻, 謝謝steven大大的慷慨, 其實, 丁雲鵬的這一幅畫, 畫得滿好的, 我會好好的整理一下它的資料, 如果在art.38.com賣出, 我們一樣致上小小的吃紅.

應該這麼說, 如果是因為本站各位大大的網站上展示而賣出, 我都會致上小小的一成吃紅.

其實, 我比較想做的是, 用畫炒網址, 用網址炒畫, 相得益彰.

[wwwipto]

對不起, 哈啦大大, 佔用您保貴的版面.

為了感謝哈啦大大提供這一個空間給我們暢所欲言.

本人在此保證, 只有本網站的諸位大大, 才享有[展畫送一成]活動的禮遇.

再一次謝謝哈大.

[ilovebb]

不错的想法和做法．如果放在拍卖网站可能更可以互相炒